Решение по делу № 12-342/2013 от 18.04.2013

                                        Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                  «23» апреля 2013 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска         Агапова Г.В.

проверив материалы жалобы Бавра о.д. на постановление № заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю Харченко О.П. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.7.30 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № № заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю Харченко О.П., Бавра о.д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.7.30 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением, Бавра О.Д. обратилась с жалобой в Центральный районный суд города Красноярска.

Рассмотрев поступившую жалобу Бавра О.Д., полагаю в соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ направить ее для рассмотрения в Железнодорожный районный суд города Красноярска по подведомственности.

Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.

При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

          Как следует из представленной копии постановления № № заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю Харченко О.П. от ДД.ММ.ГГГГ, местом совершения административного правонарушения является: <адрес>

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Железнодорожного района города Красноярска, жалоба Бавра о.д. на постановление № заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю Харченко О.П. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.7.30 КоАП РФ, подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом города Красноярска.

         На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Направить по подведомственности жалобу Бавра о.д. на постановление № заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю Харченко О.П. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.7.30 КоАП РФ, в Железнодорожный районный суд города Красноярска.

      Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Центральный районный суд города Красноярска.

Судья                                        Г.В. Агапова