Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1941/2012 ~ М-2204/2012 от 25.09.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2012 года

Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Воейкова Т.Ф.,

при секретаре Ворониной А.О.,

с участием истца Козлова И.М.,

ответчика Ефремова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Козлова И.М. к Ефремову А.С. о взыскании долга по договорам займа,

установил:

Козлов И.М. обратился в суд с иском к Ефремову А.С. о взыскании долга по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, истцом, и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Козлов И.М. передал Ефремову А.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем была составлена расписка, а ответчик обязался возвратить указанную денежную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен еще один договор займа, по которому он, истец, передал ответчику в долг <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в сроки, указанные в расписках, Ефремов А.С. денежные средства не возвратил, от выполнения своих обязательств по договорам займа ответчик уклоняется, в связи с чем Козлов И.М. вынужден обратиться в суд.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по указанным выше договорам займа в общей сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.Признание иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено материалами дела (ст. 39 ГПК РФ). Указанные обстоятельства в силу ч.3 ст.173 и ст.198 ГПК РФ являются основаниями для вынесения решения судом об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Козлова И.М. к Ефремову А.С. о взыскании долга по договорам займа – удовлетворить.

Взыскать с Ефремова А.С. в пользу Козлова И.М. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за необоснованное пользование денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за необоснованное пользование денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> рубля, а всего взыскать – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение суда может быть обжаловано течение 10 дней, со дня вынесения решения судом окончательной форме, в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья