Приговор по делу № 1-55/2018 от 06.04.2018

дело № 1-55/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Архангельское                      17 мая 2018 года

Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Горбачевой Е.В.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя прокурора Архангельского района РБ Гильманова И.Р.,

несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, законного представителя ФИО11,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3,

стороны защиты: подсудимых Файрузова Ф.М., Варламова О.Н., защитников Татлыбаевой М.Х., Татлыбаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Файрузова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Варламова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Архангельским районным судом РБ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Архангельским районным судом РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ с учетом постановления Президиума Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Архангельскому району РБ по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Кармаскалинским межрайонным судом РБ по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Кармаскалинским межрайонным судом РБ по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 00 мин., у Файрузова Ф.М., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в доме расположенном по адресу: <адрес>, из-за раннее произошедшей ссоры между ним и несовершеннолетним Потерпевший №1, на почве возникших личных неприязненных отношений, сформировался умысел на причинение телесных повреждений последнему.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 час. 00 мин. по 04 час. 40 мин., Файрузов Ф.М., находясь во дворе дома по вышеуказанному адресу, в ходе ссоры с несовершеннолетним Потерпевший №1, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая, что в результате его действий по нанесению телесных повреждений неизбежно будет причинен вред здоровью потерпевшему и желая этого, взяв в руку ранее приисканный в доме нож, и используя его в качестве оружия, со значительной силой нанес один удар ножом в область расположения жизненно-важных органов человека – в область живота Потерпевший №1

В результате преступных действий Файрузова Ф.М. потерпевшему Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде проникающего в брюшную полость ранения живота справа с повреждением тонкого и толстого кишечника, большого сальника которое по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, и, расценивается как повреждение, причинившие тяжкий вред здоровью человека.

Он же, Файрузов Ф.М., совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 00 мин., у Файрузова Ф.М., находившегося в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес> Республики Башкортостан, возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества с автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 00 мин., Файрузов Ф.М., действуя умышленно, осознавая, что совершает тайное хищение чужого имущества, и желая этого, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащему Потерпевший №3 и припаркованному возле дома по адресу: <адрес>, снял лобовое стекло, путем разрезания резинок уплотнителя лобового стекла, после чего из салона автомобиля тайно похитил автомагнитолу марки «<данные изъяты> и навигатор «Prestigio», общей стоимостью <данные изъяты>) рублей, после чего скрылся с места происшествия с похищенным имуществом, распорядившись им по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Файрузова Ф.М. потерпевшему Потерпевший №3 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Он же, Файрузов Ф.М., совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 00 мин. по 03 час. 00 мин. у Файрузова Ф.М., находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, возник преступный умысел на совершение угона автомобиля марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащего Потерпевший №2

Реализуя задуманное ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 00 мин. по 03 час. 00 мин., Файрузов Ф.М., умышленно, осознавая, что совершает неправомерное завладение чужим автомобилем без цели хищения, и желая этого, с целью использовать данный автомобиль для поездки на нем в личных интересах, не имея согласия собственника и законных прав на вождение и пользование данным автомобилем, вскрыл водительскую дверь автомобиля марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащего Потерпевший №2, припаркованного возле <адрес>, попытался завести двигатель указанного автомобиля путем соединения проводов системы зажигания, предварительно разобрав замок зажигания вышеуказанного автомобиля. После неудачной попытки запустить двигатель, Файрузов Ф.М., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение чужим автомобилем без цели хищения, применив физическую силу, откатил автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион вниз по <адрес> с места его парковки, совершив его угон.

В последующем, Файрузов Ф.М. не сумев завести двигатель вышеуказанного автомобиля, оставил его на участке местности в 15 метрах севернее от <адрес> <адрес>

Он же, Файрузов Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 00 мин. по 03 час. 00 мин., непосредственно после совершения угона автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион и неудавшейся попытки завести двигатель, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 15 метрах севернее от <адрес>, предложил ранее знакомому Варламову О.Н. совершить кражу аккумуляторной батареи с автомобиля марки <данные изъяты>», на что Варламов О.Н. дал свое согласие, и они вступили в предварительный сговор на совместное совершение указанного преступления.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 00 мин. по 03 час. 00 мин., Файрузов Ф.М., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Варламовым О.Н., умышленно, осознавая, что совершают тайное хищение чужого имущества, и желая этого, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, оказывая непосредственное содействие друг другу в совершении преступления, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащему Потерпевший №2 и припаркованному возле дома по адресу: <адрес>, после чего открыв капот данного автомобиля, тайно похитил аккумуляторную батарею марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>) рублей. В это время Варламов О.Н., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Файрузовым Ф.М., оказывая непосредственное содействие друг другу в совершении преступления, открыл багажник вышеуказанного автомобиля, откуда тайно похитил домкрат стоимостью <данные изъяты> канистру с маслом «Лукойл» объемом 4 литра стоимостью <данные изъяты>, канистру стеклоомывающей жидкости «Метеор» объемом 1,5 литров стоимостью <данные изъяты>, после чего Файрузов Ф.М. и Варламов О.Н. с похищенным имуществом скрылись с места происшествия, распорядившись им по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Файрузова Ф.М. и Варламова О.Н. потерпевшей Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Файрузов Ф.М. пояснил, что обвинения ему понятны, согласен с обвинениями, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Варламов О.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитниками, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Татлыбаева М.Х., Татлыбаев А.А. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1, его законный представитель ФИО11 в судебном заседании также согласились на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке. Потерпевший №1 претензий к подсудимому не имеет, решение вопроса о наказании оставляет на усмотрение суда. Законный представитель ФИО11 просила изолировать подсудимого от общества и наказать его строго, в виде реального лишения свободы, поскольку во время нахождения сына в коме и реанимации несколько раз переживала за его жизнь, действия подсудимого представляли опасность для жизни сына.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании также согласилась на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке. Просит суд изолировать подсудимого Файрузова Ф.М. от общества и наказать его строго, в виде реального лишения свободы, поскольку ее автомобиль в зимнее время длительно находился в нерабочем состоянии, на протяжении двух месяцев ей приходилось водить малолетнего ребенка в садик пешком, за свой счет его восстанавливать. К подсудимому Варламову О.Н. материальных претензий не имеет, просит его строго не наказывать и не лишать свободы.

Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании также согласился на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке, решение вопроса о наказании подсудимого Файрузова Ф.М. оставляет на усмотрение суда.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Обвинения, с которым согласились подсудимые, обоснованы, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Файрузова Ф.М. в совершении указанных в описательной части преступлений и Варламова О.Н. в совершении указанного в описательной части преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимых не нарушены.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимых, тем самым нет препятствия для привлечения их к уголовной ответственности и назначению наказания.

В соответствии с предъявленными обвинениями суд квалифицирует действия подсудимого Файрузова Ф.М. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия; по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу - тайное хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимых Файрузова Ф.М. и Варламова О.Н. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания Файрузову Ф.М. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, совершение преступлений впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, противоправность поведения потерпевшего Потерпевший №1 явившегося поводом для преступления, оказание иной помощи после совершения преступления – вызов скорой помощи, положительную характеристику с места жительства, отсутствие претензий со стороны потерпевшего Потерпевший №1, принесение в адрес всех потерпевших извинений, что подсудимый воспитывался в неполной семье и рос без отца, состояние его здоровья – заболевание «системная красная волчанка», поражение соединительной ткани организма, как обстоятельства смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств его совершений и личности виновного суд в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ (введенной Федеральным законом от 21.10.2013 г. № 270-ФЗ), признает совершение Файрузовым Ф.М. преступлений в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению Файрузовым Ф.М. преступлений, сняло внутренний контроль за его поведением, что и привело к совершению умышленных преступлений. Факт нахождения Файрузова Ф.М. в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, установлен из предъявленных ему обвинений, с которыми он согласился.

Файрузов Ф.М. ранее не судим (том 2 л.д. 142), к административной ответственности не привлекался (том 2 л.д. 143), по месту жительства характеризуется положительно, проживает с матерью (том 2 л.д. 145), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (том 2 л.д. 144).

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела и личности виновного, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ, связанные с целями и мотивами преступлений, а также каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к подсудимому положения ч. 1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку Файрузовым Ф.М. совершено четыре умышленных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, окончательное ему наказание следует назначить на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом требований п.п. «б,в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которому одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы и три дня исправительных работ.

При определении срока наказания, назначаемого Файрузову Ф.М., суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ судом при назначении наказания подсудимому по эпизоду кражи имущества Потерпевший №2 учитывается характер и степень фактического участия в совершении данного преступления, которые описаны выше, значение этого участия для достижения цели этого преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

С учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Файрузову Ф.М. следует определить исправительную колонию общего режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Файрузова Ф.М. подлежит изменению на заключение под стражу.

При назначении наказания Варламову О.Н. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, удовлетворительную характеристику с места жительства, отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшей, принесение в ее адрес извинений и ее позицию строго не наказывать подсудимого и не лишать его свободы, состояние его здоровья – заболевание В-20 ВИЧ инфекция, требующее регулярное прохождение химеотерапии, а также, что супруга находится в положении на 5 месяце беременности, как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Варламова О.Н., является рецидив преступлений.    

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ (введенной Федеральным законом от 21.10.2013 г. № 270-ФЗ), признает совершение Варламовым О.Н. преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению Варламовым О.Н. преступления, сняло внутренний контроль за его поведением, что и привело к совершению умышленного корыстного преступления против собственности. Факт нахождения Варламова О.Н. в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, установлен из предъявленного ему обвинения, с которым он согласился.

Варламов О.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 152), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (том 2 л.д. 151), проживает с супругой и двумя несовершеннолетними детьми (том 2 л.д. 153).

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, оценив все обстоятельства дела, отношение подсудимого к содеянному, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Варламову О.Н. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 316 ░░░ ░░, ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 67 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 166, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ 5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 1-5 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ «Prestigio» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░░░░