Решение по делу № 2-1595/2016 ~ М-334/2016 от 20.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-1595/16

Именем Российской Федерации

22 апреля 2016 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахаревой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Расторгуевой Л.Ф. о расторжении договора, взыскании долга,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Расторгуевой Л.Ф. о расторжении кредитного договора № от Дата, взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... процентов за пользование кредитом за период с Дата по дату вступления в законную силу решения суда на сумму основного долга по кредитному договору № от Дата в размере ... % годовых, а также ... в возмещение расходов по уплате госпошлины. Требования мотивирует тем, что Дата между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму ... на срок ... месяца, под ...% годовых. В связи неисполнением заемщиком своих обязательств у него образовалась задолженность, о взыскании которой заявлено истцом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, ей направлялась судебная корреспонденция по месту жительства (регистрации), указанном в кредитном договоре, заказной почтой.

В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Неявка на почтовое отделение для получения судебной корреспонденции является способом отказа от получения судебного извещения, что позволяет суду сделать вывод о надлежащем извещении ответчика по правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

Отказ от получения судебной корреспонденции, равно как и отказ от явки в суд для участия в разбирательстве дела, является избранным ответчиком способом реализации принадлежащих ему процессуальных прав, что не может служить препятствием для рассмотрения дела судом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Расторгуевой Л.Ф. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк представляет заемщику кредит в сумме ... на срок ... месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых (л.д. 5-7).В соответствии с п. ... кредитного договора, погашение кредита осуществляется путем внесения ... ежемесячных аннуитентных платежей, размер которых определен в соответствии с п. ... Общих условий кредитования.

Выдача кредита и его размер подтверждается мемориальным ордером № от Дата (л.д. 16).

По состоянию на Дата сумма задолженности Расторгуевой Л.Ф. составила ... в том числе основной долг – ... проценты за пользование кредитом – ... неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – ... неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – ...

Задолженность в указанном размере образовалась за период с Дата по Дата и подтверждается представленным расчетом (л.д. 14). Не доверять представленному истцом расчету у суда основания отсутствуют, какого либо иного расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлен факт неисполнения Расторгуевой Л.Ф. принятых на себя обязательств по кредитному договору № от Дата и образовавшейся в результате этого задолженности в размере ... Размер задолженности ответчиком не оспорен. Проценты за пользованием кредитом и неустойка начислены истцом в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором (л.д. 5-6).

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по состоянию Дата в размере ... в том числе: основной долг ... проценты за пользование кредитом – ... неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – ... неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – ... подлежит удовлетворению.

Оснований для снижения неустойки, начисленной банком за нарушение условий договора о своевременности оплаты сумм по кредиту, включая проценты за пользование денежными средствами, в соответствии со статьей 333 ГК РФ, не имеется, поскольку ответчику начислена неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в сумме ... неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности в сумме ... начисленная неустойка соответствует последствиям нарушенного ответчиком обязательства по возврату кредитных средств.

Кроме того, суд считает обоснованным требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых на сумму основного долга за период с Дата по дату вступления в законную силу, то есть до дня расторжения кредитного договора. Данное требование согласуется с условиями кредитного договора и подлежит удовлетворению в соответствии с положениями ст. ст. 809 ГК РФ.

Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер задолженности по кредитному договору, а также период просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора № от Дата. В связи с чем, требование истца о расторжении указанного кредитного договора следует удовлетворить.

В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от Дата, заключенный между Расторгуевой Л.Ф. и ОАО «Сбербанк России».

Взыскать с Расторгуевой Л.Ф. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ... проценты за пользование кредитом за период с Дата по дату вступления в законную силу решения суда на сумму основного долга по кредитному договору № от Дата в размере ... % годовых, а также .... в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья