Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-991/2021 (2-5288/2020;) ~ М-4905/2020 от 22.12.2020

?Дело №2-991/2021

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

12 февраля 2021 года Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при помощнике Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Звонкова Г. В. к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда России № по городу Москве и <адрес> о признании незаконным отказа в части не включения периодов работы в специальный стаж и об обязании включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Звонков Г.В. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ России № по городу Москве и <адрес> о признании незаконным отказа в части не включения периодов работы в специальный стаж и об обязании включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
ДД.ММ.ГГГГ истец получил отказ за № комиссии ГУ УПФ № в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа работы.

Истец с отказом не согласен, поскольку считает, что имеет требуемый специальный стаж, дающий ему право для назначения досрочной страховой пенсии по старости по Списку № в должности отбельщика Отделочной ситцепечатной фабрики Глуховского х/б комбината - 15 дней 1992 года, 30 дней 1993 года, 2 месяца 15 дней 1994 года, 5 месяцев 29 дней 1995 года, 19.дней 1996 года и периода службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит признать отказ ГУ-УПФ России № по городу Москве и <адрес> в назначении досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ за
№ в части не включения в специальный стаж периодов работы в Отделочной ситцепечатной фабрики Глуховского х/б комбината и службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать ГУ-УПФ России № по городу Москве и <адрес> включить Звонкову Г.В. в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по Списку № периоды работы в должности отбельщика Отделочной ситцепечатной фабрики Глуховского х/б комбината - 15 дней 1992 года, 30 дней 1993 года, 2 месяца 15 дней 1994 года, 5 месяцев 29 дней 1995 года, 19.дней 1996 года и период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседание интересы истца на основании доверенности представляла Сергеева Н.К., которая полностью поддержала исковые требования с учетом уточнения требований, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ГУ-УПФ России № по Крылова Я.В. по городу Москве и <адрес> в судебном заседание иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отказе от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела №, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О страховых пенсиях» Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительности страхового стажа, страховая пенсия назначается им с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Истец Звонков Г.В. обратился ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-УПФ России № по городу Москве и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением от ДД.ММ.ГГГГ за № Звонкову Г.В. было отказано в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы.

Периоды работы с в должности отбельщика Отделочной ситцепечатной фабрики Глуховского х/б комбината - 15 дней 1992 года, 30 дней 1993 года, 2 месяца 15 дней 1994 года, 5 месяцев 29 дней 1995 года, 19.дней 1996 года и период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не были включены в специальный стаж, поскольку истцом не предоставлена справка, уточняющая льготный характер работы в указанные периоды и оценке пенсионных прав не включен в специальный стаж период службы в рядах Советской Армии.

Суд считает данный отказ незаконным по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов пенсионного дела № истец Звонков Г.В. был принят на работу на ситцепечатную фабрику отбельщиком 4 разряда отбельного цеха с 16..12.1985 года и уволен с 15 03.1996 года по собственному желанию.

Профессия «отбельщик» прямо предусмотрена разделом ХХ «Легкая промышленность», код льготной профессии 2210200а-16279 Списка № утвержденного постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье66Трудового кодекса Российской Федерации, а также пункту 1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 190, пункту 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555, пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий документом, подтверждающим работу по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Требования о занятости полный рабочий день впервые было установлено постановлением Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № вступившего в действие с ноября 1996 года. Ранее действующее законодательство не предусматривало требований о наличии полной занятости в течение рабочего дня, в связи с чем, требования ответчика о полной занятости за период работы, имевшей место в спорный период до 1997 года, являются неправомерными.

Согласно копии военного билета Звонков Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу по призыву в рядах Советской Армии и работа в должности «отбельщика» по Списку № непосредственно следовала за службой в Армии.

В соответствии с параграфом 11 пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсии, утвержденного постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № служба в составе Вооруженных Сил С. засчитывалась в специальный стаж работы, если работа по Списку № и 2 предшествовала или следовала службе в Советской Армии. Таким образом период службы истца в Советской Армии относится к периодам деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных страховых пенсий по Спискам 1 и 2.

В связи с этим, выше названный период службы истца подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии независимо от времени обращения за назначением пенсии и возникновением этого права.

На основании изложенного, учитывая, что период работы истца в должности «отбельщика» Отделочной ситцепечатной фабрики Глуховского х/б комбината - 15 дней 1992 года, 30 дней 1993 года, 2 месяца 15 дней 1994 года, 5 месяцев 29 дней 1995 года, 19.дней 1996 года и служба в армии подтверждается имеющейся трудовой книжкой и военным билетом, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования Звонкова Г.В. являются законными и обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Звонкова Г. В. к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда России № по городу Москве и <адрес> о признании незаконным отказа в части не включения периодов работы в специальный стаж и об обязании включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии удовлетворить.

Признать незаконным отказ Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда России № по городу Москве и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № в части не включения в специальный стаж периодов работы в Отделочной ситцепечатной фабрики Глуховского х/б комбината и службы в рядах Советской Армии.

Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда России № по городу Москве и <адрес> включить Звонкову Г.В. в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по Списку № периоды простоя в должности отбельщика Отделочной ситцепечатной фабрики Глуховского х/б комбината - 15 дней 1992 года, 30 дней 1993 года, 2 месяца 15 дней 1994 года, 5 месяцев 29 дней 1995 года, 19.дней 1996 года и период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> назначить Звонкову Г. В. досрочную страховую пенсию по старости по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 01 марта 2021 года.

Судья: