Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-77/2011 (2-2438/2010;) ~ М-2819/2010 от 17.12.2010

Дело № 2-77\11                                                                                                         ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          11 февраля 2011 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Казеевой Т.А.

при секретаре                                   Гришиной Ю.В.          

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ИФНС по Первомайскому району г. Пензы к Бородинову С.В. о взыскании транспортного налога и пени,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском к Бородинову С.В., указывая, что по сведениям ГИБДД Бородинов С.В. в ... и ... годы являлся владельцем автомобиля марки ... ... года выпуска мощностью двигателя 100 л.с. и автомобиля марки ..., ... года выпуска мощностью двигателя 72 л.с. За ... и ... годы Бородинову был начислен транспортный налог на указанные автомобили в сумме 3 000 рублей, в его адрес были направлены налоговые уведомления №... от ... года, №... от ... года, №... от ... года об уплате налога в срок до ... года и до ... года. Однако ответчик в установленные сроки налог не уплатил. В связи с этим ему было направлено требование №... от ... года на уплату налога в сумме 3 000 рублей и пени за просрочку уплаты налога в сумме 111 рублей 70 копеек в срок до ... года. Требование было направлено ... года.

ИФНС по Первомайскому району г. Пензы просила взыскать с Бородинова С.В. транспортный налог за ...-... годы в сумме 3 000 рублей и пеню в сумме 111 рублей 70 копеек.

Будучи дважды извещенной о времени и месте рассмотрения дела, ИФНС своего представителя в судебные заседания ... и ... года не направила.

Ответчик Бородинов С.В., будучи извещенным по известному суду адресу о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания ... и ... года также не явился.

Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие стороны в суд не представляли.

Указанные обстоятельства в соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ является основанием к оставлению заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

            Исковое заявление ИФНС по Первомайскому району г. Пензы к Бородинову С.В. о взыскании транспортного налога и пени оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон Первомайским районным судом г. Пензы.

Судья: ...

...

...