Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2956/2011 ~ М-2366/2011 от 19.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.05.2011г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Казаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Махарова А. Ш. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой суммы, указав, что 13.01.2011г. между ним и ответчиком был заключен договор страхования принадлежащей ему автомашины Toyota RAV 4. 05.02.2011г. застрахованное транспортное средство было повреждено в результате схода снега с крыши 9 этажного жилого дома. Данное событие было признано ответчиком страховым, ему было выплачено страховое возмещение в размере 107241 руб. В связи с несогласием с размером выплаты он обратился к дилеру Toyota-центра ЗАО «Аврора-Авто», согласно отчета которого стоимость восстановительного ремонта составила 236 850 руб. Разница между выплаченной суммой страхового возмещения и стоимостью ущерба составляет 129 609 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в его пользу денежные средства в размере 129609 руб., денежные средства за УТС в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 руб.

В судебном заседании истец Махров А.Ш. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, при этом пояснил, что ответчик выплатил ему страховое возмещение в полном объеме.

Представитель ответчика – Рымша Е.В., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с разрешением спора.

Выслушав участников процесса, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РПФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявителю разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Махарова А. Ш. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой суммы прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Косенко