Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2020 ~ М-484/2020 от 09.06.2020

Дело № 2-644/2020

56RS0032-01-2020-001205-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 08 июля 2020 г.

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Титановой Э.А.,

с участием истца Пьянзиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пьянзиной О.С. к Моор М.А., Моор А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Пьянзина О.С. обратилась в суд вышеназванным иском, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>». Ответчики Моор В.А. и Моор А.В. зарегистрированы в ее доме, но фактически не проживают, добровольно сняться с регистрационного учета не желают. Просила признать ответчиков Моор В.А. и Моор А.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>», указать, что решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета и взыскать с ответчиков Моор В.А. и Моор А.В. в ее пользу государственную пошлину в размере 300 руб.

В судебном заседании истица Пьянзина О.С. исковые требования о признании Моор А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и взыскании в ее пользу государственной пошлины поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчики Моор В.А. и Моор А.В. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте его проведения извещены надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ. Моор В.А. представил отзыв на исковое заявление Пьянзиной О.С., в соответствии с которым с регистрационного учета по адресу: <адрес>» он снялся, зарегистрирован и проживает в настоящее время по адресу: <адрес>. В удовлетворении требований Пьянзиной О.С. просил отказать. Дополнительно сообщил, что Моор А.В. в настоящее время также занимается процедурой снятия с регистрационного учета по адресу истца.

Определением суда от 08.07.2020 г. производство по делу в части признания Моор В.А утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>» прекращено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статьей 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Пьянзина О.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что выпиской из ЕГРН от 06.05.2020 г.

В соответствии с данными отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области от 15.06.2020 г. Моор А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 02.03.2001 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Анализ представленных суду доказательств, свидетельствует о том, что соглашения между собственником дома и ответчиком о праве проживания и сохранении за ним права пользования жилым помещением не заключалось, Моор А.В. членом семьи собственника жилого дома не является.

В соответствии со ст. 3, 6 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан в Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 с последующими изменениями) регистрация граждан производится по месту жительства.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденные постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713 с изменениями) определяют место пребывания, как место, где гражданин временно проживает, а место жительства, как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма или социального найма, либо на иных основаниях.

Таким образом, регистрация не определяет права на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учета места жительства или временного пребывания гражданина.

С учетом исследованных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик Моор А.В утратил право пользования жилым помещением, поскольку регистрация по месту жительства, не порождает правовых последствий в отношении прав на жилое помещением, при этом в спорном жилом помещении он не проживает, вселиться не пытается, членом семьи собственника не является, вещей его в доме нет, в связи с чем, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденные постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 с изменениями) снятие граждан с регистрационного учета производится на основании личного заявления гражданина о регистрации его по новому месту жительства или по решению суда в связи с признанием его утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Пьянзиной О.С. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., подтвержденные чеком-ордером ПАО Сбербанк от 05.06.2020 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 10, 30 ЖК РФ, суд

решил:

исковые требования Пьянзиной О.С. удовлетворить.

Признать Моор А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Моор А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Взыскать с Моор А.В. в пользу Пьянзиной О.С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Сидоренко Ю.А.

    

Мотивированное решение по делу изготовлено 15 июля 2020 г.

Судья: Сидоренко Ю.А.

2-644/2020 ~ М-484/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пьянзина Ольга Сергеевна
Ответчики
Моор Александр Валерьевич
Моор Валерий Александрович
Суд
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области
Судья
Сидоренко Ю.А.
Дело на сайте суда
sol-iletsky--orb.sudrf.ru
09.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2020Передача материалов судье
10.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2020Судебное заседание
08.07.2020Судебное заседание
15.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2020Дело оформлено
07.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее