Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2682/2018 ~ М-2495/2018 от 07.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2018 года                                г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                       Сергеева Ю.С.

при секретаре                                                   Чернюговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по                                г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю                       к Мансуровой ОА об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

судебный пристав-исполнитель обратился в Минусинский городской суд с иском к Мансуровой О.А., в котором просит обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие на праве собственности ответчику.

Требования мотивированы тем, что в отделе судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании денежных средств в отношении должника Мансуровой О.А. на общую сумму 70 725 рублей 37 копеек. В ходе исполнительных действий, было установлено, что должнику на праве собственности принадлежат земельный участок, с кадастровым номером 24:25:2001004:315, по адресу: <адрес>, <адрес> доля в праве, а также земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> ? доля в праве. Сведения об ином имуществе должника Мансуровой О.А. отсутствует, имущество для ареста и реализации должником не предоставляется. Просит суд обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие ответчику.

    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП по Красноярскому краю Фролова М.А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Мансурова О.А. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Представители третьих лиц ООО «АктивБизнесКоллекшен», ПАО «АТБ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

Учитывая заявленные ходатайства истца, процессуальное поведение ответчика, принимая во внимание положение ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу положений статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В результате анализа представленных доказательств в их совокупности, суд установил, что в ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району ФССП по Красноярскому краю находиться сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Мансуровой О.А., взыскателями являются ООО «АктивБизнесКоллекшен» и ПАО «АТБ». Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 70 725 рублей 37 копеек (л.д.4-11).

Из материалов сводного исполнительного производства следует, что должник Мансурова О.А. злостно уклоняется от погашения задолженности по указанному исполнительному производству. Так же, у должника отсутствует имущество, на которое возможно обратить взыскание.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, ? доля в праве; земельный участок площадью 154000 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> ? доля в праве, принадлежит на праве собственности Мансуровой ОА (л.д. 12-13).

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимала, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на данное имущество должника (ч.1 ст. 446 ГПК РФ), суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя в части обращения взыскания на земельные участки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Мансуровой ОА, а именно:

- земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, ? доля в праве;

- земельный участок площадью 154000 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес> ? доля в праве, в порядке исполнения сводного исполнительного производства №-СД в отношении должника Мансуровой О.А.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, с момента его изготовления в окончательной форме.

    Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 31 августа 2018 года