Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1689/2015 от 04.09.2015

Дело № 4/1-1689/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Зубова Поляна                                                  20 октября 2015 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре Фузеевой Н.В., с участием в деле: помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ Поршиной А.И., выступающей по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда материал по ходатайству осужденного Кайданович Р.И. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ,об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Кайданович Р.И. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19.06.2013 года по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.4 ст.70, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Начало срока: 12.10.2013 года            Конец срока: 11.04.2016 года.

Кайданович Р.И. обратились в суд с ходатайством об условно досрочном освобождении, указывая при этом, что он отбыла более 1/3 срока назначенного судом наказания, и за время отбывания наказания доказал своё исправление.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ считает, что осужденныйКайданович Р.И. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как добросовестно относится к труду, за что неоднократно поощрялся, принимает активное участие в мероприятиях воспитательного характера. Администрация полагает, что осужденный заслуживает условно-досрочное освобождение с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя администрации, поддержавшей ходатайство осужденного, выслушав заключение прокурора полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд считает, что ходатайство осужденногоКайданович Р.И. об условно - досрочном освобождении подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Кайданович Р.И., отбывая наказание, администрацией мест лишения свободы характеризуется следующим образом:В ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия отбывал наказание с 12.03.2013 года. Установленный порядок отбывания наказания нарушал 5 раз, за что наказывался в дисциплинарном порядке. 14.02.2014 переведен для отбывания наказания на участок колонии-поселения при ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ. Трудоустроен в пожарной части на должность пожарного. К труду относился добросовестно, поощрялся по итогам работы 6 раз. Все имеющиеся взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении признал. На профилактическом учете не состоит.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

В статье 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленную пунктом «а» части 3 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации 1/3 срока наказания, своим поведением и отношением к труду доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.

В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного исполнение обязанностей, предусмотренных и вытекающих из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство Кайданович Р.И. __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Кайданович Р.И. от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок в 5 месяцев 22 дня.

Возложить на Кайданович Р.И. на период в течение оставшейся не отбытой части наказания исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; своевременно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, на регистрацию согласно графика, утвержденного начальником данного органа; не покидать своего места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, кроме работы в ночную смену.

Разъяснить осужденному, что согласно части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

судья            О.С. Горячева

а