Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2843/2016 ~ М-1803/2016 от 18.03.2016

Дело №2-2842/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2016 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи	Поздняковой А.В.,
при секретаре	Ивановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Кузовенковой ОЕ о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Кузовенковой ОЕ к АКБ «Банк Москвы» (ОАО) о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Кузовенковой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 438 515,73 руб., а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 585,15 руб.

Кузовенкова О.Е. обратилась в суд с встречным иском к Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) о защите прав потребителей.

По настоящему делу представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в предварительное судебные заседание, назначенное на 16.06.2016г. в 10 часов 20 минут, и судебное заседание, назначенное 14.07.2016г. в 11 часов 30 минут не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, никаких заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложения слушания дела в суд не подавал.

Ответчик Кузовенкова О.Е. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По настоящему делу представитель истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в предварительное судебные заседание, назначенное на /дата/, и судебное заседание, назначенное /дата/ не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, никаких заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложения слушания дела в суд не подавал.

    Учитывая неявку представителя истца, суд считает невозможным рассмотрение данного дела по существу в его отсутствие, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    При этом, суд также учитывает тот факт, что представителем истца не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░░░░░░░░░░ ░.░.