К делу № 2-520/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 февраля 2016 года г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,
при секретаре Сулеймановой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России»в лице НО (на правах управления) КО №8619 к Клименкову <данные изъяты>, Клименковой <данные изъяты>, Штейникову <данные изъяты>, Войта <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ПАО «Сбербанк России» в лице НО (на правах управления) КО № обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 16.05.2007г. ОАО «Сбербанк» и созаемщики ФИО1, ФИО6 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым созаемщикам был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств созаемщики предоставили Кредитору поручительство. Между Банком и ФИО3, ФИО2 16.05.2007г. были заключены два договора поручительства № и №, соответственно.
Взятые на себя обязательства по ежемесячной уплате денежных средств в счет погашения основного долга и уплате процентов заемщиками неоднократно нарушались, в связи с чем начислялась неустойка.
В связи с этим ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> руб. и возместить судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице НО (на правах управления) КО №, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Выслушав пояснения ответчиков процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание иска ответчиком, выносит решение об удовлетворении исковых требований.В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оснований для непринятия признания иска ответчиками не имеется, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются и к отношениям по кредитному договору.
Ответчики, получив копию искового заявления с приложением, своих возражений или предложений по расчету суммы иска в суд не представили.
При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При удовлетворении иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, поэтому солидарно с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 4949,96 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице НО (на правах управления) КО № удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице НО (на правах управления) КО № кредитную задолженность в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий – подпись
Копия верна: Судья О.Н. Перваков