Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-570/2019 от 26.07.2019

                                                                                                               Дело

№

                                                                                                                                                                           (№)

                                                                                                                                                         УИД: 24RS0№-89

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Красноярск                                                                                  21 августа 2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Шарабаева А.Н.,

подсудимого Абатурова Д.А.,

защиты в лице адвоката Галушко М.А., представившей ордер № 1881, удостоверение № 1405,

при секретаре Давыденко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Абатурова Дмитрия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <адрес>3, имеющего образование 8 классов, холостого, работающего неофициально у ИП «Чегов» разнорабочим, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ) 3 года 1 месяц;

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> (с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ) – к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося со ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Абатуров Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, Абатуров Д.А. находился по <адрес> рабочий, 176 «л» в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП «Сандюковой О.С.». Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени, Абатуров Д.А., находясь по <адрес> рабочий, 176 «л» в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем отжима оконной рамы, незаконно проник в помещение павильона по торговле кофейными напитками расположенного по <адрес> рабочий, 176 «л» в <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ИП «Сандюковой О.С.» а именно: сотовый телефон «NOKIA», стоимостью 700 рублей, с сим-картой, материальной ценности не представляющей, аккустическую систему «Maxmedia», стоимостью 3 000 рублей, из кассового ящика деньги в сумме 1000 рублей и из пластиковой папки находящейся на верхней полке павильона деньги в сумме 1208 рублей.

С похищенным имуществом Абатуров Д.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП «Сандюковой О.С.» материальный ущерб на общую сумму 5 908 рублей.

Представитель потерпевшего ИП «Сандюкова О.С.» - Сандюков Е.О., будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом, в том числе о заявленном Абатуровым Д.А. ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, возражений против рассмотрения уголовного дела не представил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, судом не усмотрено препятствий к рассмотрению уголовного дела в отсутствие представителя потерпевшего.

Подсудимый Абатуров Д.А. заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Абатуровым Д.А. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитником - адвокатом Галушко М.А. поддержано ходатайство Абатурова Д.А.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом не усмотрено препятствий к удовлетворению ходатайства Абатурова Д.А. о постановлении приговора в особом порядке, в связи с наличием в деле заключения судебно-психиатрической экспертизы, поскольку оно не ставит под сомнение полное осознание подсудимым условий и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом не вызывающего сомнений в психическом здоровье поведения подсудимого в судебном заседании, выводов исследованного наряду с иными, характеризующими подсудимого материалами, заключения судебно-психиатрической экспертизы №/с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 212-216) о том, что хроническим психическим расстройством Абатуров Д.А. не страдал и не страдает, во время совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, суд считает Абатурова Д.А. вменяемым.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Абатурову Д.А. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Абатурова Д.А. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания в отношении Абатурова Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, характеризуется посредственно, занят общественно-полезной деятельностью, имеет место жительства и регистрации, проявляет раскаяние в содеянном. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого Абатурова Д.А.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Абатурову Д.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Абатурова Д.А., а также его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание Абатурову Д.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Преступление, совершенное Абатуровым Д.А., относится к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности - не находит.

За совершенное преступление суд полагает необходимым назначить Абатурову Д.А. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы. Исправление и перевоспитание подсудимого Абатурова Д.А., достижений целей наказания в отношении него возможно только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

При определении нижнего предела наказания в виде лишения свободы, подлежащего назначению Абатурову Д.А. за совершенное им преступление, суд полагает необходимым учесть положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым, срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи; а при определении верхнего предела наказания в виде лишения свободы, подлежащего назначению Абатурову Д.А., суд полагает необходимым учитывать положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Абатурову Д.А. подлежит назначению, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Оснований назначения наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющегоcя основанием для назначения Абатурову Д.А. наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░-1 ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Maxmedia», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░.░.» - ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░.░.».

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░