Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-926/2016 от 21.09.2016

Дело № 4/13- 926/2016                                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск     23 декабря 2016 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой В. А.,

при секретаре Садиловой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Звездина И. В., <данные изъяты> о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством РФ,

у с т а н о в и л:

Звездин И. В. осужден по приговору <данные изъяты> от 16.05.2016 года (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от 06.07.2016 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в отношении него в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в ч. 3 ст. 158 УК РФ.

    Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство подлежит частичному удовлетворению.

На основании ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В КоАП РФ внесены изменения ФЗ № 326 от 03.07.2016 года, согласно которым хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается мелким, если стоимость похищенного имущества составляет не более двух тысяч пятисот рублей.

Согласно ФЗ № 326 от 03.07.2016 года значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Материальный ущерб по приговору от 16.05.2016 года составляет 5000 рублей, в связи с чем квалифицирующий признак – с причинением значительного ущерба подлежит исключению, а назначенное наказание снижению до 11 месяцев лишения свободы.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> от 16.05.2016 года в отношении Звездина И. В.: исключить квалифицирующий признак – с причинением значительного ущерба гражданину, снизить наказание до 11 месяцев лишения свободы.

Считать Звездина И. В. осужденным по приговору <данные изъяты> от 16.05.2016 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> 06.07.2016 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

Судья             В. А. Морозова