Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-37/2015 от 19.06.2015

Дело № 12-37/15

Р Е Ш Е Н И Е

р.п. Октябрьский 15 июля 2015 года

Судья Октябрьского районного суда Волгоградской области Науменко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление начальника ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

28 мая 2015 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району Волгоградской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в р.<адрес> управлял скутером, не имея права на управление транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица, в которой указал, что ему не было известно о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, чем нарушены его права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, помимо того, для управления скутером не требуется водительского удостоверения.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал по доводам, в ней указанным, пояснив, что в действительности в протоколе об административном правонарушении указано дата и время рассмотрения дела, при этом он расписался в протоколе, между тем, он не читал, что там написано, только расписался в том месте, где ему указали. Он водительского удостоверения не имеет. В настоящее время ему известно, что для управления скутером требуется водительское удостоверение. Между тем, просит суд обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в р.<адрес> управлял скутером, не имея права на управление транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Действительно, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Между тем, в судебном заседании достоверно установлено, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, было извещено о дате, времени, месте рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку в протоколе об административном правонарушении указанные данные доведены до сведения ФИО1, о чём свидетельствует его подпись.

Кроме того, заявителем указано на то обстоятельство, что для управления скутером не требуется водительского удостоверения.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут управлял в р.<адрес> скутером, не имея водительского удостоверения.

Согласно примечанию к ст. 12.1 КоАП РФ, под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 км в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Согласно ст. 25 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 92-ФЗ) для допуска к управлению скутера (мопеда) требуется специальное право.

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации транспортное средство - это устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного в нем. Механическое транспортное средство - это транспортное средство, приводимое в движение двигателем.

Таким образом, поскольку скутер имеет двигатель, может использоваться для перевозки людей и грузов, он является механическим транспортным средством, за управление которым без водительского удостоверения возникает административная ответственность по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесено должностным лицом судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание за совершённое административное правонарушение назначено минимальное в пределах санкции статьи.

При таких данных суд не находит оснований для отмены постановления должностного лица начальника ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1.

    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 рублей - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Волгоградский областной суд.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья                    ФИО2