Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/18-3/2021 от 11.03.2021

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«27» апреля 2021 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С.,

при секретаре: Куксовой К.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Стрыковой Я.О.,

осужденного Кузнецова О/В,

защитника адвоката Скатовой Л.В., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №Ф-122395 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Ярушкина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кузнецова О/В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего инженером-технологом 1 категории ООО «Завод Тамбовполимермаш», осужденного приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов О.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. В соответствии ст. ст. 73 УК РФ на него возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе.

Осужденный Кузнецов О.В. обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с ходатайством об отмене испытательного срока и досрочном снятии судимости, ссылаясь на то, что он отбыл более половины испытательного срока уголовного наказания, назначенного ему приговором Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отмечается в УИИ 1 раз в месяц, к уголовной и административной ответственности не привлекался, обязанности возложенные на него судом, исполнял добросовестно, по месту жительства и работы характеризуется положительно. В связи с чем, на основании ч. 1 ст. 74 УК РФ просит снять с него судимость по приговору Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Кузнецов О.В. в судебном заседании поддержал поданное ходатайство по основаниям, изложенным в нем, дополнительно пояснил, что он представлен к награждению знаком «Почетный донор России».

Защитник Скатова Л.В. ходатайство осужденного об отмене условного осуждения Кузнецову О.В. и снятии судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ также поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Ярушкин С.В. разрешение постановленного вопроса оставил на усмотрение суда, пояснил, что за время испытательного срока осужденный Кузнецов О.В. характеризуется положительно, нарушений испытательного срока при условном осуждении не допускал.

Помощник прокурора Стрыкова Я.О. считала в судебном заседании, что ходатайство Кузнецова О.В. удовлетворению не подлежит, поскольку все обстоятельства, указанные осужденным, были учтены судом при вынесения приговора, а положительное поведение осужденного во время испытательного срока является его обязанностью.

В соответствии с частью 1 статьи 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ -О, условно осужденный также вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, а суд обязан рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Таким образом, по смыслу закона, при рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения и снятии судимости должны быть установлены не только формальные основания для этого, в частности, истечение не менее половины установленного испытательного срока, но и иные данные, указывающие на исправление осужденного и достижение целей наказания. Во всяком случае, отмена условного осуждения и связанное с этим снятие судимости основываются на прогнозе будущего поведения лица, а также учете степени общественной опасности совершенного им преступления.

В соответствии со ст.1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами.

Учитывая изложенное, вопрос об отмене условного осуждения может быть разрешен судом положительно только в случае, если осужденный своим поведением доказал свое исправление.

Как следует из представленных материалов, Кузнецов О.В. отбыл более половины испытательного срока по приговору Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого к уголовной и административной ответственности не привлекался, исполнял возложенные на него приговором суда обязанности без нарушений, своевременно являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, положительно характеризуется по месту жительства и работы, исполнительных листов по приговору суда Кузнецов О.В. не имеет; органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, Кузнецов О.В. характеризуется положительно. Судом также принимается во внимание, что Кузнецов О.В. включен в список доноров, представленных к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России».

Однако, для решения вопроса об отмене условного осуждения и снятии судимости недостаточно истечения половины испытательного срока, недопущения условно осужденным в период испытательного срока противоправного поведения и соблюдения им обязанностей, возложенных на него судом, поскольку такое поведение условно осужденного является обязательным, а несоблюдение порядка и правил поведения в период испытательного срока может повлечь последствия, предусмотренные ч.ч. 2-5 ст. 74 УК РФ.

По мнению суда, отсутствие сведений о привлечении Кузнецова О.В. к уголовной и к административной ответственности во время испытательного срока, его положительные характеристики, включение его в список, представленных к награждению нагрудного знака «Почетный донор России», не могут служить достаточными данными, свидетельствующими о безупречном поведении осужденного и доказывающими его исправление, при этом, суд отмечает, что то обстоятельство, что Кузнецов О.В. является донором крови были учтены судом при вынесения приговора и указаны в приговоре в отношении Кузнецова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для отмены условного осуждения является не исправление осужденного, заключающееся в его правомерном поведении, а признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Поведение Кузнецова О.В. в течение части испытательного срока не свидетельствует о том, что он полностью утратил общественную опасность, доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем исполнении назначенного судом наказания.

Доводы Кузнецова О.В., что отмена условного осуждения и снятие судимости необходимо осужденному для его трудоустройства с целью получения более высокой заработной платы, а также, чтобы детям в школе не говорили о судимости их отца, не является безусловным основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости.

Приведенные обстоятельства, наряду с иными данные положительно характеризующими личность осужденного, хотя и свидетельствуют об определенной степени исправления осужденного, между тем, достаточным основанием, свидетельствующим об отсутствии необходимости дальнейшего применения к Кузнецову О.В. наказания – как меры государственного принуждения, являться не могут.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Кузнецова О.В. об отмене ему условного осуждения и снятия судимости не имеется.

Руководствуясь ст. 396-399, 400 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Кузнецова О/В об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости по приговору Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий

Судья: Е.С. Шигорева

4/18-3/2021

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Кузнецов Олег Валерьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Шигорева Елена Сергеевна
Статьи

ст.400 УПК РФ

Дело на сайте суда
sud23--tmb.sudrf.ru
12.03.2021Материалы переданы в производство судье
09.04.2021Судебное заседание
27.04.2021Судебное заседание
11.05.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее