Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-291/2020 ~ М-1494/2020 от 07.07.2020

63RS0007-01-2020-002101-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«31» июля 2020 года г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев исковое заявление Логунцовой О. А. к ФИО об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения,

У С Т А Н О В И Л:

Логунцова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения.

Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ с предоставлением заявителю срока для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из определения суда следует, что в силу п. 3, 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

В нарушение приведенных норм ГПК РФ из содержания искового заявления невозможно определить ФИО ответчика.

Таким образом, истцу необходимо представить в суд исковое заявление с указанием полного наименования ФИО ответчика в исковом заявлении.

ГПК РФ не допускает возможность предъявления иска к неустановленному лицу. Истец не лишен возможности получить указанную информацию, в том числе путем обращения в органы МВД.

Поскольку в указанный срок недостатки заявителем устранены не были, то в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Логунцовой О. А. к ФИО об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, возвратить в связи с не устранением недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья         /подпись/ А.В. Бредихин