Решение по делу № 2-1776/2013 ~ м-1171/2013 от 04.04.2013

Дело № 2-1776/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Самойловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «<данные изъяты>» к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††? &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;установил: МУП «<данные изъяты>» обратилось в Воскресенский городской суд с иском к ФИО8, ФИО4 и ФИО5 и просило взыскать задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 57 545 руб. 79 коп., пени в размере 3 416 руб. 18 коп. и расходы по уплате государственной пошлины 2 028 руб. 86 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик

установил:

МУП «<данные изъяты>» обратилось в Воскресенский городской суд с иском к ФИО8, ФИО4 и ФИО5 и просило взыскать задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 57 545 руб. 79 коп., пени в размере 3 416 руб. 18 коп. и расходы по уплате государственной пошлины 2 028 руб. 86 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО7 является собственником <адрес> в которпой также зарегистрированы и проживают соответчики.

Услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества и предоставлению коммунальных услуг, по вышеуказанному адресу в соответствии с протоколом от <дата> №, осуществляет МУП «<данные изъяты>».

В соответствии со п.3 ст. 31, ст. 153, ч.1 п.5 ст.153, ст. 158 ЖК РФ и п.3 Договора, собственник жилого помещения в многоквартирном доме и его недееспособные, совершеннолетние члены семьи собственника обязаны оплачивать коммунальные услуги и нести расходы на содержание принадлежащего им имущества, а так же участвовать в расходах на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Однако в нарушение законодательства РФ, ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые ему были оказаны МУП «<данные изъяты>». В связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель МУП «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, возражений со стороны истца о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не поступало и дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО8, ФИО10. и ФИО5 в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела судом извещены надлежащим образом и дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

П.п. 5 п. ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права на жилое помещение.

Ч.1 ст. 158 ЖК РФ гласит, что Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из п. 14 ст. 155 ЖК РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного размера пеней не допускается.

Судом установлено, что собственником <адрес> является ФИО8, что подтверждается финансовым лицевым счетом (л.д.5). Согласно выписки из домовой книги (л.д.7) в вышеуказанной квартире также зарегистрированы ФИО4 и ФИО5. Организацией, управляющей указанным многоквартирным домом на основании протокола от <дата> (л.д.9-11), является МУП «<данные изъяты>».

За период с <дата> и по состоянию на <дата> у собственника жилого помещения и членов его семьи имеется задолженность перед МУП «<данные изъяты>», которая согласно сводной ведомости начислений и оплаты (л.д.6) составляет 57 545 руб. 79 коп. в связи с чем ответчикам были начислены пени в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ (расчет пеней на л.д. 8).

Таким образом, суд проверив доводы истца и представленный расчет, который не опровергнут ответчиком, считает необходимым удовлетворить исковые требования МУП «<данные изъяты>» в полном объеме.

Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные издержки: государственная пошлина, уплаченная истцом, в размере 2 028 руб. 86 коп., то есть по 676 руб. 29 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237

ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг- удовлетворить

Взыскать с ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в пользу МУП «<данные изъяты>» сумму задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 57 545 рублей 79 копеек в счет пеней за просрочку платежа деньги в сумме 3 416 рублей 18 копеек, а всего взыскать 60 961 (шестьдесят тысяч девятьсот шестьдесят один) 97 (девяносто семь) копеек – солидарно

Взыскать с ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в пользу МУП «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 676 (шестьсот семьдесят шесть) рублей 29 (двадцать девять) копеек.

Ответчик вправе в семидневный срок с момента получения копии решения подать в Воскресенский городской суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>:

Судья:

Секретарь:

<данные изъяты>.

Судья:

Секретарь:

Подлинник решения находиться в материалах гражданского дела № на л.д. ________