Постановление по делу № 4/13-105/2020 от 31.07.2020

Материал № 4/13-1-105/2020

Постановление

28 августа 2020 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Рубановой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области новой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области ходатайство осужденного Колесникова В.С. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 20 февраля 2020 года Колесников В.С. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Ранее Колесников В.С. судим:

- приговором Вешкаймского районного суда Ульяновской области от 22 августа 2003 года, с учетом постановления Вешнекайсмкого районного суда Ульяновской области от 16 марта 2005 года, постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13 августа 2013 года, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона от 162-ФЗ от 08.12.2003 г. к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Вешкаймского районного суда Ульяновской области от 16 марта 2005 года отменено условное осуждение, определено к отбытию назначенное судом наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по постановлению Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13 декабря 2006 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 2 дня.

- приговором Вешкаймского районного суда Ульяновской области от 27 июня 2007 года, с учетом постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13 августа 2013 года, по ч.1 ст. 139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ, по ч. 1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 1 году лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом 3000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме 3000 рублей. На основании ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 22 августа 2003 год, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- приговором мирового судьи судебного участка № 4 Приволжского района г. Казани Республики Татарстан от 27 ноября 2007 года, с учетом постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13 августа 2013 года, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Вешкаймского районного суда Ульяновской области от 27 июня 2007 года, окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился по постановлению Димитровоградского городского суда Ульяновской области от 15 августа 2011 года условно-досрочно.

- приговором Коптевского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2013 года, с учетом постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13 августа 2013 года, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 27 ноября 2007 года, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 27 ноября 2007 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом 3000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16 июня 2016 года неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания – исправительными работами сроком 1 год 2 месяца 10 дней с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, наказание отбыто 20 октября 2017 года.

Осужденный Колесников В.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство осужденного, по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором Вешкаймского районного суда Ульяновской области от 22 августа 2003 года, с учетом последующих изменений, Колесников В.С. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона от 162-ФЗ от 08.12.2003 г. и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ с 1 января 2017 года в санкции ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 158 УК РФ введен альтернативный лишению свободы вид наказания – принудительные работы, который, согласно требованиям ст. 53.1 УК РФ, может быть применен к осужденному Колесникову В.С. Не находя оснований для исключения каких-либо квалифицирующих признаков, суд считает необходимым переквалифицировать действия Колесникова В.С. на указанные редакции статей и снизить наказание. Кроме того, в соответствии с Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года подлежит зачету в срок наказания в исправительной колонии общего режима период содержания Колесникова В.С. под стражей по указанному постановлению.

По вышеуказанным основаниям необходимо переквалифицировать действия Колесникова В.С. по приговору Вешкаймского районного суда Ульяновской области от 27 июня 2007 года на Федеральный закон № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года в части осуждения его по ч. 1 ст. 119 УК РФ, а также зачесть в срок отбывания наказания в исправительной колонии общего режима период содержания Колесникова В.С. под стражей из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Приволжского района г. Казани Республики Татарстан от 27 ноября 2007 года Колесников В.С. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с причинением ущерба на сумму 1972 рубля. Федеральными законами от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в ст. 7.27 КоАП РФ внесены изменения, согласно которым хищение имущества на сумму менее двух тысяч пятисот рублей является мелким хищением. Таким образом, Колесникова В.С. необходимо освободить от уголовной ответственности за совершение данного деяния в связи с декриминализацией.

Оснований для переквалификации действий Колесникова В.С. по приговору Коптевского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2013 года на Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ не имеется, поскольку тяжкое преступление совершено им не впервые, а потому, исходя из требований ст. 53.1 УК РФ, принудительные работы к нему применены быть не могут.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Колесниковым В.С. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории каждого из совершенных им преступлений.

Других изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом, улучшающих положение осужденного в уголовный закон внесено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд,

постановил:

Приговор Вешкаймского районного суда Ульяновской области от 22 августа 2003 года в отношении Колесникова В.С. привести в соответствие с действующим законодательством. Переквалифицировать действия Колесникова В.С. с п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона от 162-ФЗ от 08.12.2003 г. на п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, по которой назначить наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, по которой назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Внести изменение в постановление Вешкаймского районного суда Ульяновской области от 16 марта 2005 года, указав об отмене условного осуждения и определении к отбытию Колесникову В.С. наказания в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Считать Колесникова В.С. освободившимся на основании постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13 декабря 2006 года условно-досрочно на 1 год 27 дней.

Приговор Вешкаймского районного суда Ульяновской области от 27 июня 2007 года в отношении Колесникова В.С. привести в соответствие с действующим законодательством. Переквалифицировать действия Колесникова В.С. с ч. 1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ на ч. 1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, по которой назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанного преступления и преступлений, предусмотренных по ч.1 ст. 139 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом 3000 рублей в доход государства. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору от 22 августа 2003 год, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года зачесть время содержания Колесникова В.С. под стражей по данному приговору с 28 мая 2007 года по 9 июня 2007 года включительно из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить Колесникова В.С. от уголовной ответственности по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Приволжского района г. Казани Республики Татарстан от 27 ноября 2007 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с декриминализацией.

Считать Колесникова В.С. освободившими на основании постановления Димитровоградского городского суда Ульяновской области от 15 августа 2011 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 25 дней.

Внести изменения в приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2013 года указание на назначение окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ. Считать Колесникова В.С. осужденным указанным приговором, с учетом постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13 августа 2013 года, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговоры в отношении Колесникова В.С. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся в местах лишения свободы, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи осужденным, либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им адвокату, либо ходатайствовать о назначении ему адвоката. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья Н.С. Рубанова

4/13-105/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Колесников Владислав Сергеевич
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Рубанова Наталия Сергеевна
Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
03.08.2020Материалы переданы в производство судье
28.08.2020Судебное заседание
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее