Решение по делу № 2-404/2016 (2-6233/2015;) ~ М-5641/2015 от 24.12.2015

Решение

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 110 370 руб. 88 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 407 руб., по тем основаниям, что 01.07.2014г. по адресу М.О., <адрес>, а/д. Чехов-Кресты, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Кiа», г.р.н. О732КЕ50.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «523ВМW», г.р.н Р219ОВ50, нарушил п. 9.10ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Гражданская ответственность водителя автомобиля «523ВМW» г.р.н. Р219ОВ50, была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору страхованию ОСАГО ССС0668792818.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, направив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГРК РФ, как следует из заявления, ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «СК «Согласие» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 110 370 руб. 88 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 407 руб., а всего взыскать 113 777 (сто тринадцать тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле

Судья: А.А. Шахбанов

2-404/2016 (2-6233/2015;) ~ М-5641/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СК "СОГЛАСИЕ"
Ответчики
ДЕНИСОВ НИКИТА ОЛЕГОВИЧ
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Шахбанов Абдурахман Абдулвагабович
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
24.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2015Передача материалов судье
25.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.01.2016Предварительное судебное заседание
27.01.2016Судебное заседание
27.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее