Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-355/2023 (2а-6165/2022;) ~ М-4923/2022 от 31.10.2022

УИД 63RS0038-01-2022-007834-70

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Ужицыной А.Р.,

при секретаре Симуновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-355/2023 (2а-6165/2022;) по административному исковому заявлению Боровлева Юрия Александровича к ОСП Кировскому району г. Самары, судебному приставу -исполнителю ОСП Кировского района г.Самары Дербиловой Е.И., судебному приставу -исполнителю ОСП Кировского района г.Самары Беляевой Н.Н., судебному приставу -исполнителю ОСП Кировского района г.Самары Иевлевой Т.В., судебному приставу -исполнителю ОСП Кировского района г.Самары Казаковой Ю.М., врио начальника ОСП Кировского района г.Самары Юртайкиной В.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании незаконными действий ( бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что в производстве ОСП Кировского района г. Самары находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании решения Кировского районного суда г. Самары, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., на предмет исполнения: обязать ФИО2 пройти профилактический медицинский осмотр в целях туберкулеза в медицинском учреждении, предоставить результаты флюорографического освидетельствования в ГБУЗ Самарский областной наркологический диспансер в пользу взыскателя Прокурора Кировского района г. Самары. ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самары было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора по ИП №-ИП от 12.02.2018г. в размере 5000 руб. Решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГг. административные исковые требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары ФИО7, выразившихся в вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора, незаконном списании денежных средств в сумме 4359 руб. 80 коп. со счета ФИО2, об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2, снятии ареста с банковских счетов ФИО2, обязании возвратить денежные средства в сумме 4 359 руб. 08 коп. удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., однако судебными приставами-исполнителями ОСП Кировского района г. Самары данное решение не исполнено. ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самары вновь были списаны денежные средства в размере 540 руб. в счет погашения задолженности по исполнительскому сбору. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 обратился в ОСП Кировского района г. Самары с заявлением и жалобой, поданной в порядке подчиненности на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары, в котором последний просил исполнить решение суда. ДД.ММ.ГГГГг. через личный кабинет административному истцу поступило постановление об окончании исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора, а так же постановления об отмене установленных ограничений. Считает, что действия судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств и вынесении постановления об окончании исполнительного производства, отмены ограничений, в связи с погашением долга незаконными, нарушающими права и законные интереса административного истца. На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных требований, ФИО2 просил суд признать действия судебных приставов-исполнителей ОСП Кировского района г. Самары, выразившиеся в списании с его счета денежных средств в размере 540 руб., незаконными, обязать судебных приставов-исполнителей устранить допущенное нарушение его прав, вернуть незаконно списанные денежные средства в размере 540 руб., признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГг. об отмене постановления об обращении взыскания на ДС по факту погашения долга, обязать судебного пристава- исполнителя ОСП Кировского района г. Самары вынести новое постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС в связи с незаконными действиями судебных приставов. ( л.д. 101).

Протокольными определениями к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: судебный пристав -исполнитель ОСП Кировского района г.Самары Дербилова Е.И. судебный пристав -исполнитель ОСП Кировского района г.Самары Беляева Н.Н., судебный пристав -исполнитель ОСП Кировского района г.Самары Иевлева Т.В., судебный пристав -исполнитель ОСП Кировского района г.Самары Казакова Ю.М. врио начальника ОСП Кировского района г.Самары Юртайкина В.В.

Административный истец Боровлев Ю.А. в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административные ответчики ОСП Кировскому району г. Самары, судебный пристав -исполнитель ОСП Кировского района г.Самары Дербилова Е.И., судебный пристав -исполнитель ОСП Кировского района г.Самары Беляева Н.Н., судебный пристав -исполнитель ОСП Кировского района г.Самары Иевлева Т.В., судебный пристав -исполнитель ОСП Кировского района г.Самары Казакова Ю.М. врио начальника ОСП Кировского района г.Самары Юртайкина В.В., Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены правильно и своевременно, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав административного истца, изучив материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

Согласно статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия), постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Судом установлено, что на основании решения Кировского районного суда г. Самары, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., на предмет исполнения: обязать ФИО2 пройти профилактический медицинский осмотр в целях туберкулеза в медицинском учреждении, предоставить результаты флюорографического освидетельствования в ГБУЗ Самарский областной наркологический диспансер в пользу взыскателя Прокурора Кировского района г. Самары, ДД.ММ.ГГГГг. в ОСП Кировского района г. Самары было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках данного исполнительного производства №-ИП, судебным приставом –исполнителем ОСП Кировского района г. Самары ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора по ИП №-ИП от 12.02.2018г. в размере 5000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг. окончено на основании п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи исполнением должником требований исполнительного документа в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самары Беляевой Н.Н. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО2 на основании постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 руб. в пользу взыскателя УФССП по Самарской области. ( л.д. 43).

С ДД.ММ.ГГГГг. исполнительное производство №-ИП находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары Дербиловой Е.И. ( л.д. 40-42).

Решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГг. административные исковые требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары Иевлевой Т.В., выразившихся в вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора, незаконном списании денежных средств в сумме 4359 руб. 80 коп. со счета ФИО2, об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2, снятии ареста с банковских счетов ФИО2, обязании возвратить денежные средства в сумме 4 359 руб. 08 коп. удовлетворены в полном объеме. ( л.д. 28-31).

Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

Как усматривается из указанного решения суда, судебный пристав-исполнитель ОСП Кировского района г. Самары Дербилова Е.И. была привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Кроме того, в материалах дела №а-1596/2022, имеются сведения о направлении в адрес ОСП <адрес>, в том числе судебному приставу- исполнителю ОСП Кировского района г. Самары Дербиловой Е.И. сведения о направлении как не вступившего, так и вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д.99,100).

Однако, несмотря на указанные обстоятельства, ДД.ММ.ГГГГ со счета Боровлева Ю.А. были списаны денежные средства в размере 540 руб. в счет погашения задолженности по исполнительскому сбору по исполнительному производству №-ИП. ( л.д. 45-46).

ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самары Дербиловой Е.И. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с исполнением должником требований исполнительного документа. ( л.д.47)

ДД.ММ.ГГГГг. постановлениями &#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????????????&#0;&#0;&#0;&#0;?j&#0;??????????&#0;?&#0;????h?&#0;??????????&#0;?&#0;??&#0;??j&#0;?????????J?J????????????J?J????????????J?J????&#0;??????????&#0;?&#0;??&#0;&#0;?????????J?J??&#0;?????????J?J???H?H????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;®&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОСП Кировского района г. Самары с заявлением, в котором содержалось требование административного истца об исполнении решения Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГг., на основании которого постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 отменено ( л.д.20).

Как следует из сводки по исполнительному производству № указанное заявление поступило в ОСП Кировского района г. Самары 28 июля 2022г. и передано судебному приставу –исполнителю Дербиловой Е.И.

Согласно ч.2 ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Если иное не предусмотрено данным Законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (ч.5 ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве).

Вместе с тем, в установленный законом порядке данное заявление судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самары Дербиловой Е.И. не рассмотрено, что свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя, нарушении прав должника по исполнительному производству.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, действия судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары ФИО5 по списанию ДД.ММ.ГГГГг. денежных средств в размере 540 руб. в счет погашения задолженности по исполнительскому сбору по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг. и по не рассмотрению в установленном законом порядке заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., не могут признаны законными, поскольку нарушили права и законные интересы должника по исполнительному производству.