Определение по делу № 2-2733/2018 ~ М-2435/2018 от 27.06.2018

Дело 2-2733/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 16 августа 2018 года гражданское дело по иску Шуктомовой О.В. к администрации МОГО «Ухта» о прекращении права пожизненного наследуемого владения,

установил:

Вишератина Н.Ю. в интересах Шуктомовой О.В. обратилась в суд с иском администрации МОГО «Ухта» о прекращении права пожизненного наследуемого владения Ч.М. на земельный участок, расположенный по адресу: ...., в обоснование требований указав, что истец приобрела спорный земельный участок у Т.Е. путем включения истца в члены общества и оформления членской книжки. При проведении работ по постановке земельного участка на кадастровый учет выяснилось, что свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок № 10855 от 02.12.1997 год выдано администрацией МОГО «Ухта» 02.12.1997 года Ч.М., установить место нахождения которого не представляется возможным.

Определением Ухтинского городского суда Республики Коми от 23 июля 2018 года к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено садоводческое некоммерческое товарищество «Транспортник»

В судебном заседании истец отсутствия у нее права на предъявление иска не оспаривала, не возражала против прекращения производства по делу..

Ответчик администрация МОГО «Ухта», третье лицо СНТ «Транспортник», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили. В представленном письменном отзыве представитель ответчика по доверенности Смирнова Н.А. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, указала, что истец не может обращаться в суд с иском, распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается.

Суд с учетом мнения сторон и положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.21 Земельного кодекса РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству.

Установлено, что спорный земельный участок № ...., расположенный по адресу: ...., был предоставлен постановлением главы администрации г.Ухты № 698 от 02.12.1997 года в пожизненное наследуемое владение Ч.М., выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на земельный участок № 10855 от 02.12.1997 года.

Статьей 54 Земельного кодекса РФ предусмотрен порядок принудительного прекращения права пожизненного наследуемого владения земельным участком, из содержания которого следует, что истец не наделен полномочиями обращаться в суд с соответствующими требованиями.

При таких обстоятельствах дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 3, абз.1 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Шуктомовой О.В. к администрации МОГО «Ухта» о прекращении права пожизненного наследуемого владения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.Г. Берникова