Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-269/2021 ~ М-1300/2021 от 19.02.2021

УИД 26RS0001-01-2021-002155-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Коваленко О.Н., рассмотрев материалы по исковому заявлению Григорян В. М., Григорян (Григорьева) С. О. к ОАО «Россельхозбанк» о признании договора поручительства прекращенным,

УСТАНОВИЛ:

Григорян В.М., Григорян (Григорьев) С.О. обратились с исковым заявлением в Промышленный районный суд <адрес> к ОАО «Россельхозбанк» о признании договора поручительства прекращенным.

Проверив представленные материалы, считаю, что исковое заявление подлежит возвращению по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, согласно п. 4.5 договора поручительства физического лица, все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или связанные с ним, разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения Ставропольского регионального филиала АОА «Россельхозбанк», а именно <адрес>, 357375.

Поскольку соглашение об определении территориальной подсудности, было заключено сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось, оно является обязательным не только для сторон, но и для суда.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление Григорян В. М., Григорян (Григорьева) С. О. к ОАО «Россельхозбанк» о признании договора поручительства прекращенным надлежит возвратить истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Григорян В. М., Григорян (Григорьева) С. О. к ОАО «Россельхозбанк» о признании договора поручительства прекращенным - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, по правилам территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес>.

Судья                                          О.Н. Коваленко