Дело № 2-2993/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Саранск 20 декабря 2018 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
судьи - Бурлакова И.И.,
секретаря – Левкиной Е.И.,
с участием:
истца – Сидорова И. В.,
ответчика – Публичного акционерного общества «Росбанк»,
третьего лица - Сидорова В. В.,
третьего лица - Сидорова В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова И. В. к Публичному акционерному обществу «Росбанк» о расторжении кредитного договора в связи с исполнением,
установил:
Сидоров И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Росбанк» о расторжении кредитного договора в связи с исполнением.
В обоснование исковых требований указано, что 27 марта 2012 г. между ПАО «Росбанк» и Сидоровым И.В. был заключен кредитный договор № 9027-9027-L354-CC-S-RRQZ07-125, согласно которому банк предоставил ей 1081081 руб. 08 коп. на срок 60 месяцев, с взиманием процентов 19,4; годовых, с суммой ежемесячного платежа – 28297 руб. 86 коп. в связи с экономической ситуацией в стране и спадом деловой активности он лишился возможности выполнять взятые им обязательства по выплате кредита.
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Сидорову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
12.11.2015 г. Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия решил взыскать с Сидорова И.В. в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № 9027-9027-L354-CC-S-RRQZ07-125 от 27.03.2012 г. в размере 790072 руб. 35 коп. Также с Сидорова И.В. подлежит взысканию гос. пошлина в пользу ПАО «Росбанк» в размере 11100 руб. 72 коп. Итого общая сумма задолженности составила 801173 руб. 7 коп.
Согласно выписки из счета Сидорова И.В. от 27.04.2018 г. и приходным ордером № 43327/CS3E от 25.04.2018 г. и № 00021 CS33 от 27.04.2018 г. в ПАО «Росбанк» Сидоровым И.В. было перечислено 880566 руб.
На основании вышеизложенного просит расторгнуть кредитный договор № 9027-9027-L354-CC-S-RRQZ07-125 от 27.03.2012 г. в связи с исполнением его обязательств перед ПАО «Росбанк».
В судебном заседании истец Сидоров И.В. представил суду заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить. Указал что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание иные участники процесса не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявление представителя истца, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Истец Сидоров И. В. отказался от исковых требований к Публичному акционерному обществу «Росбанк» о расторжении кредитного договора в связи с исполнением.
Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из заявления от 20 декабря 2018 г. следует, что последствия совершения такого процессуального действия ему понятны.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
определил:
принять от истца Сидорова И. В. отказ от иска к Публичному акционерному обществу «Росбанк» о расторжении кредитного договора в связи с исполнением.
Производство по делу по иску Сидорова И. В. к Публичному акционерному обществу «Росбанк» о расторжении кредитного договора в связи с исполнением прекратить.
Повторное обращение Сидорова И. В. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков