Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-24/2012 от 06.02.2012

Дело № 4-а-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 21 марта 2012 года

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника Филиппова Максима Александровича – Михайлина Виталия Александровича на постановления по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением по делу об административном правонарушении от *** мировой судья участка № 4 Тамбовского района и области признал виновным Филиппова М.А. в том, что *** он, управляя транспортным средством, отказался от выполнения законного требования сотрудников милиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от *** названное постановление оставлено без изменения, жалоба Филиппова М.А. – без удовлетворения.

В надзорной жалобе заявитель просит об отмене постановления мирового судьи и судьи районного суда. В обоснование приводит доводы о необоснованности предъявленных требований к Филиппову М.А. сотрудниками ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования, по тем основаниям, что понятые изначально не присутствовали, лица, участвовавшие в качестве понятых, приглашены сотрудниками полиции позже для формального подписания заполненных процессуальных документов. Требования о прохождении освидетельствования Филиппову М.А. не предъявлялось, последний своего отказа от прохождения освидетельствования не выражал. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с указанием отказа от освидетельствования на месте не составлен, право на защиту его доверителя при составлении протокола об административном правонарушении нарушено. Показания сотрудников ДПС неправомерно использованы мировым судьей в качестве доказательств.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не усматриваю оснований для ее удовлетворения.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Выводы о совершении Филипповым М.А. названного административного правонарушения сделаны в результате исследования и оценки имеющихся доказательств, среди которых протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством с указанием признаков алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с отметкой об отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показания свидетелей.

При этом мировым судьей факт отказа Филипповым М.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен, и доводами жалобы не опровергнут; обстоятельства, подтверждающие направление его на медицинское освидетельствование исследованы мировым судьей и судьей районного суда, и указанным обстоятельствам дана соответствующая оценка. Оснований для переоценки выводов судей не имеется. Указанные автором жалобы обстоятельства, приводимые в опровержение указанных выводов голословны, и не свидетельствуют об отсутствии предъявления к нему требования о прохождении медицинского освидетельствования и об отсутствии в его действиях состава вмененного ему административного правонарушения.

Каких-либо нарушений административного закона, в том числе, и предусматривающего обеспечение права на защиту лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, и которые могли бы повлечь за собой возможность отмены оспариваемого судебного постановления, при осуществлении производства по делу не допущено.

Наказание назначено в пределах санкции названной статьи КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тамбовского района и области от *** и решение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от *** оставить без изменения, надзорную жалобу защитника Филиппова Максима Александровича – Михайлина Виталия Александровича – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.