Дело №
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
03 февраля 2016 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи <данные изъяты> Е.С. с участием гос. обвинителя пом. прокурора <адрес> <данные изъяты> А.Ю.
Подсудимого Васильева М.В.
Защитника – адвоката <данные изъяты> С.В.
представившего ордер и удостоверение Новосибирской коллегии адвокатов <адрес> <данные изъяты>
При секретаре <данные изъяты> О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ВАСИЛЬЕВА М. В., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, работающего генеральным директором ООО «Технология будущего» зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А» <адрес>, ранее судимого:
/дата/ районным судом <адрес> ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ к 1 году 11 месяцев лишение свободы условно.
/дата/ районным судом <адрес> по ст. 162 ч. 3 ст. 70 УК РФ, с присоединением приговора от /дата/, общий срок 8 лет 11 месяцев лишения свободы.
/дата/ районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. А,В,Г УК РФ 1 году 11 месяцев лишение свободы.
/дата/ Советским районным судом <адрес> ст. 161 ч. 2 п. Д, 64, 69 ч.5 УК РФ с присоединением приговоров от /дата/ и /дата/, общий срок 9 лет 5 месяцев лишения свободы.
/дата/ Искитимским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3, ст. 69 ч.5 УК РФ с присоединением приговора от /дата/, общий срок 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
/дата/ Искитимским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. А,В, 162 ч. 2 п. А,В,Г, 162 ч. 3 п. В, 226 ч. 4, 69 ч. 3, 69 ч.5 УК РФ с присоединением приговора от /дата/, общий срок 9 лет 8 месяцев лишения свободы.
/дата/ районным судом <адрес> по ст. 158 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
/дата/ районным судом <адрес> по ст. 105 ч.1, 69 ч.5 УК РФ с присоединением приговоров от /дата/ и от /дата/, общий срок 11 лет 7 месяцев лет лишения свободы. Освобожден /дата/ по отбытию наказания.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Васильев М.В. совершил умышленное преступление, в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Так, /дата/ в период до 18 часов 30 минут у Васильева М. В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта.
Васильев М.В. около 18 часов 30 минут /дата/, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, у неустановленного лица, посредством тайника, организованного в кустах возле пешеходного моста, расположенного на пересечении улиц Зыряновская и Добролюбова в <адрес>, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, упакованное в полимерный сверток, помещенный в упаковку из-под сока «Добрый».
Незаконно приобретенное наркотическое средство героин (диацетилморфин), в крупном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, упакованное в полимерный сверток, помещенный в упаковку из-под сока «Добрый», Васильев М.В. поместил в левый карман надетых на него шорт и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью личного употребления до 20 часов 11 минут /дата/.
/дата/ около 18 часов 35 минут напротив <адрес> Васильев М.В. задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>.
/дата/ в период времени с 20 часов 11 минут до 20 часов 20 минут при проведении личного досмотра Васильева М.В., из левого кармана надетых на него шорт изъято наркотическое средство героин (диацетилморфин), в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма, упакованное в полимерный сверток, помещенный в упаковку из-под сока «Добрый», которое Васильев М.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления.
Васильев М.В. в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайства было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке Васильеву разъяснен.
Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к выводу, что Васильев действительно в полном объеме осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.
Обвинение, предъявленное Васильеву с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд, квалифицирует действия подсудимого Васильева М.В. по ст. 228 ч.2 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния и все обстоятельства по делу, данные о личности.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние, положительную характеристику по месту жительства, наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие благодарственного письма от директора МКУ «УО и МП», добровольное прохождение курса лечения от наркотической зависимости, состояние здоровья- наличие тяжелых хронических заболеваний.
Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает опасный рецидив преступлений.
Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких, личность подсудимого Васильева, который ранее судимый, занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется, страдает синдромом зависимости вследствии сочетанного употребления наркотических средств опийной группы и синтетических наркотических средств 2-й стадии, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, суд, находит возможным назначить Васильеву наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Учитывая, что Васильев М.В. совершил умышленное тяжкое преступление, при опасном рецидиве, суд считает, что наказание Васильев должен отбывать в условиях изоляции его от общества.
Суд, с учетом личности подсудимого Васильева, который ранее судимый, наличия отягчающего наказание обстоятельства, обстоятельств совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ.
При этом, суд назначает наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Вещественные доказательства подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307- 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ВАСИЛЬЕВА М. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Васильеву М.В. исчислять с /дата/.
Меру пресечения подсудимому Васильеву М.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей с содержанием в СИЗО-1 <адрес>, взяв его под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства: наркотическое средство- героин, массой <данные изъяты> грамм, упаковку, следы пальцев рук, банковские чеки, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по <данные изъяты> (квитанции №№,<данные изъяты>уничтожить.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе, в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.
Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в суд <адрес>, для последующего их направления в <данные изъяты> областной суд.
Судья