Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2016 от 12.01.2016

Дело

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 февраля 2016 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи <данные изъяты> Е.С. с участием гос. обвинителя пом. прокурора <адрес> <данные изъяты> А.Ю.

Подсудимого                             Васильева М.В.

Защитника – адвоката                            <данные изъяты> С.В.

представившего ордер и удостоверение Новосибирской коллегии адвокатов <адрес> <данные изъяты>

При секретаре                          <данные изъяты> О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ВАСИЛЬЕВА М. В., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, работающего генеральным директором ООО «Технология будущего» зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А» <адрес>, ранее судимого:

/дата/ районным судом <адрес> ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ к 1 году 11 месяцев лишение свободы условно.

/дата/ районным судом <адрес> по ст. 162 ч. 3 ст. 70 УК РФ, с присоединением приговора от /дата/, общий срок 8 лет 11 месяцев лишения свободы.

/дата/ районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. А,В,Г УК РФ 1 году 11 месяцев лишение свободы.

/дата/ Советским районным судом <адрес> ст. 161 ч. 2 п. Д, 64, 69 ч.5 УК РФ с присоединением приговоров от /дата/ и /дата/, общий срок 9 лет 5 месяцев лишения свободы.

/дата/ Искитимским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3, ст. 69 ч.5 УК РФ с присоединением приговора от /дата/, общий срок 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

/дата/ Искитимским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. А,В, 162 ч. 2 п. А,В,Г, 162 ч. 3 п. В, 226 ч. 4, 69 ч. 3, 69 ч.5 УК РФ с присоединением приговора от /дата/, общий срок 9 лет 8 месяцев лишения свободы.

/дата/ районным судом <адрес> по ст. 158 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

/дата/ районным судом <адрес> по ст. 105 ч.1, 69 ч.5 УК РФ с присоединением приговоров от /дата/ и от /дата/, общий срок 11 лет 7 месяцев лет лишения свободы. Освобожден /дата/ по отбытию наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

     Васильев М.В. совершил умышленное преступление, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, /дата/ в период до 18 часов 30 минут у Васильева М. В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта.

Васильев М.В. около 18 часов 30 минут /дата/, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, у неустановленного лица, посредством тайника, организованного в кустах возле пешеходного моста, расположенного на пересечении улиц Зыряновская и Добролюбова в <адрес>, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, упакованное в полимерный сверток, помещенный в упаковку из-под сока «Добрый».

Незаконно приобретенное наркотическое средство героин (диацетилморфин), в крупном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, упакованное в полимерный сверток, помещенный в упаковку из-под сока «Добрый», Васильев М.В. поместил в левый карман надетых на него шорт и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью личного употребления до 20 часов 11 минут /дата/.

/дата/ около 18 часов 35 минут напротив <адрес> Васильев М.В. задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>.

/дата/ в период времени с 20 часов 11 минут до 20 часов 20 минут при проведении личного досмотра Васильева М.В., из левого кармана надетых на него шорт изъято наркотическое средство героин (диацетилморфин), в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма, упакованное в полимерный сверток, помещенный в упаковку из-под сока «Добрый», которое Васильев М.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления.

Васильев М.В. в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайства было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке Васильеву разъяснен.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к выводу, что Васильев действительно в полном объеме осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Обвинение, предъявленное Васильеву с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд, квалифицирует действия подсудимого Васильева М.В. по ст. 228 ч.2 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния и все обстоятельства по делу, данные о личности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние, положительную характеристику по месту жительства, наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие благодарственного письма от директора МКУ «УО и МП», добровольное прохождение курса лечения от наркотической зависимости, состояние здоровья- наличие тяжелых хронических заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает опасный рецидив преступлений.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких, личность подсудимого Васильева, который ранее судимый, занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется, страдает синдромом зависимости вследствии сочетанного употребления наркотических средств опийной группы и синтетических наркотических средств 2-й стадии, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, суд, находит возможным назначить Васильеву наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что Васильев М.В. совершил умышленное тяжкое преступление, при опасном рецидиве, суд считает, что наказание Васильев должен отбывать в условиях изоляции его от общества.

Суд, с учетом личности подсудимого Васильева, который ранее судимый, наличия отягчающего наказание обстоятельства, обстоятельств совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ.

При этом, суд назначает наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ВАСИЛЬЕВА М. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Васильеву М.В. исчислять с /дата/.

Меру пресечения подсудимому Васильеву М.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей с содержанием в СИЗО-1 <адрес>, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- героин, массой <данные изъяты> грамм, упаковку, следы пальцев рук, банковские чеки, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по <данные изъяты> (квитанции №,<данные изъяты>уничтожить.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе, в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в суд <адрес>, для последующего их направления в <данные изъяты> областной суд.

Судья

1-127/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Булгаков А.Ю.
Ответчики
Васильев Максим Владимирович
Другие
Баянов С.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Захаров Евгений Сергеевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
12.01.2016Регистрация поступившего в суд дела
15.01.2016Передача материалов дела судье
21.01.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.02.2016Судебное заседание
17.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2016Дело оформлено
22.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее