Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2012 от 28.02.2012

Дело № 1-55/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 марта 2012 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Филимонов С.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Вергазовой Н.Н.,

подсудимого Федотова Александра Викторовича,

защитника – адвоката Динислямовой Л.К., представившей удостоверение № 286 и ордер № 126 от 07 марта 2012 года, выданный Городской коллегией адвокатов АП Республики Мордовия,

потерпевшего ФИО9,

при секретаре Демидовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-55/2012 в отношении

Федотова Александра Викторовича Дата рождения, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 26.09.2003 Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по пункту «в» части второй статьи 158, пунктам «б», «г» части второй статьи 162 УК Российской Федерации в силу части третьей статьи 69 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев без конфискации имущества с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного 17.12.2004 условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 22 дня; 2) 26.07.2005 Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия, с учетом определения Верховного суда Республики Мордовия от 05.10.2005, по части второй статьи 162 УК Российской Федерации, в силу статьи 70 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 6 лет 9 месяцев со штрафом в доход государства в размере 10 000 рублей, освобожденного по отбытии наказания 16.09.2011; 12.12.2011 задержанного на основании статьи 91 УПК Российской Федерации, 13.12.2011 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 111 УК Российской Федерации,

установил:

Федотов А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

12 декабря 2011 года примерно в 03 часа 25 минут Федотов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил возле остановки общественного транспорта «3-я горбольница», расположенной у дома № 79а по ул. Коммунистической г. Саранска. В указанное время Федотов А.В. увидел стоящего на указанной остановке ранее незнакомого ФИО9, с которым у Федотова А.В. в ходе разговора произошел словесный конфликт, возникший на почве взаимных оскорблений, в связи с чем у Федотова А.В. возникла личная неприязнь к ФИО9. В связи с этим в указанное время Федотов А.В. решил причинить телесные повреждения ФИО9 с помощью находящегося при нем складного ножа. 12.12.2011 примерно в 03 часа 30 минут Федотов А.В., находясь на остановке общественного транспорта «3-я горбольница», расположенной у дома № 79а по ул. Коммунистической г. Саранска, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений, правой рукой достал из правого кармана своей куртки складной нож, разложил его, держа его в правой руке за рукоятку, нанес им один удара в область живота ФИО9, причинив последнему колото-резаную рану живота с повреждением <данные изъяты>, с причинением тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. От полученного удара ФИО9 почувствовал сильную физическую боль и, спасаясь от нанесения дальнейших ударов, убежал. Федотов А.В. осознавая, что достиг своей преступной цели, примерно в 03 часа 45 минут 12.12.2011 с места преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый Федотов А.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 111 УК Российской Федерации, признал полностью и от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации отказался, полностью подтвердив свои показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия.

По ходатайству государственного обвинителя в суде на основании пункта третьего части первой статьи 276 УПК Российской Федерации были оглашены показания подсудимого Федотова А.В., данные им в качестве обвиняемого 01.02.2012 в присутствии защитника Динислямовой Л.К.

Из показаний обвиняемого Федотова А.В. (л.д. 119-120) следует, что 11.12.2011 в вечернее время и в ночь с 11.12.2011 на 12.12.2011 он распивал спиртные напитки совместно с ФИО10 и ФИО11. 12.12.2011 примерно в 03 часа, когда они втроем проходили по ул. Коммунистической г. Саранска, он заметил, что на остановке общественного транспорта, которая расположена напротив больницы скорой медицинской помощи, находится молодой человек, как впоследствии он узнал ФИО9. Он решил подойти к последнему и попросил ФИО10 и ФИО11 отойти от них, что последние и сделали. Он спросил ФИО9, откуда он (ФИО9), на что последний ему грубо ответил. Между ними возникла ссора, в процессе которой ФИО9 попытался нанести ему удар в область лица. В это время примерно в 03 часа 30 минут 12.12.2011 он левой рукой поймал руку ФИО9, а правой достал из кармана нож и «тычком» нанес последнему один удар ножом в область живота. ФИО9 после данного удара убежал в сторону здания МВД, а он совместно со ФИО10 и ФИО11 направились в сторону ул. Ст. Разина. После нанесения удара он сложил нож и положил его в карман своей куртки. Когда они шли по ул. Коммунистической, он рассказал ФИО10 и ФИО11, что один раз нанес удар ножом ФИО9.. Примерно через 10-15 минут на улице Советской их задержали сотрудники полиции. При задержании он успел выбросить нож в снег.

Суд считает вину Федотова А.В. доказанной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из протокола осмотра места происшествия от 12.12.2011 следует, что следователь осмотрел участок местности возле остановки общественного транспорта «3-я горбольница», расположенной у дома № 79а по ул. Коммунистическая г. Саранска, и установил место совершения преступления (л.д. 8-11).

Из показаний допрошенного в суде свидетеля ФИО11 следует, что 11.12.2011 в вечернее время и в ночь с 11.12.2011 на 12.12.2011 он совместно со ФИО10 и Федотовым А.В. распивали спиртные напитки. 12.12.2011 примерно в 03 часа они втроем проходили по ул. Коммунистической г. Саранска, где на остановке общественного транспорта, которая находится напротив больницы скорой медицинской помощи, увидели ранее незнакомого парня, как впоследствии он узнал ФИО9. Подойдя к последнему, Федотов обратился к нему и ФИО10 и попросил отойти от них. Они отошли от ФИО9 и Федотова примерно метров на 5 и стали наблюдать за последним. Примерно через 2-3 минуты Федотов достал из правого бокового кармана куртки складной нож, разложил его (нож) и ударил данным ножом ФИО9 в область живота. После этого последний убежал в сторону ул. Ботевградской г. Саранска, а они пошли в сторону дома, в котором проживает ФИО10. Когда они шли по ул. Коммунистической, Федотов пояснил им, что нанес ножевое ранение ФИО9. Примерно через 10-15 минут их задержали сотрудники полиции, при задержании Федотов успел выбросить нож в снег.

Допрошенный в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО10 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11.

Выдвинутый в суде свидетелем ФИО10 довод о том, что он не видел, как Федотов А.В. нанес ножевое ранее ФИО9, показания в этой части на предварительном следствии он не давал, суд признает надуманным.

Допрос свидетеля ФИО10 на предварительном следствии проведен с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона, свидетель указал, что протокол допроса лично им прочитан и засвидетельствовал правильность изложенных в нем показаний, замечаний к протоколу допроса у свидетеля не было. Как пояснил в суде ФИО10, давление на него не оказывалось, протокол был им лично прочитан, замечаний не было. Поэтому суд признает эти показания достоверными.

Из показаний допрошенного в суде сотрудника ОБ ППСП УМВД России по го Саранск ФИО2 следует, что примерно в 04 часа 12.12.2011 от оперативного дежурного УМВД России по го Саранск был принят вызов о том, что на остановке общественного транспорта «3-я горбольница», расположенной по нечетной стороне ул. Коммунистическая г. Саранска, трое неизвестных лиц нанесли ножевое ранение гр. ФИО9 Дата рождения. По переданным приметам ими были приняты меры к задержанию подозреваемых лиц. Проезжая у дома № 136 по ул. Советской г. Саранска, ими были замечены трое молодых людей, схожих по приметам согласно переданной ориентировке. Данные молодые люди, увидев их, стали скрываться, но были задержаны. При задержании один из убегавших, как впоследствии было установлено Федотов А.В., выкинул складной нож.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля сотрудник ОБ ППСП УМВД России по го Саранск ФИО13 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2.

Из протокола осмотра места происшествия от 12.12.2011 следует, что был осмотрен участок местности, расположенный между домами № 118 и № 145 по ул. Советская г. Саранска, в ходе которого был изъят металлический складной нож (л.д. 5-7).

По ходатайству государственного обвинителя на основании статьи 281 УПК Российской Федерации с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО14, данные им в ходе проведения предварительного следствия.

Из показаний допрошенного в ходе проведения предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО14 (л.д. 121-122) следует, что он работает в должности врача-хирурга в ГУЗ «БСМП» и 12.12.2011 примерно в 04 часа в БСМП был доставлен ФИО9 с колото-резаным ранением, который незамедлительно был прооперирован. ФИО9 был выставлен диагноз: «<данные изъяты>». При поступлении ФИО9 пояснил, что около 30 минут назад неизвестный парень, находясь на остановке общественного транспорта «3-я горбольница», нанес ему один удар ножом.

Из заключения эксперта № 1277 (М) от 27.12.2011 следует, что у ФИО9 обнаружена колото-резаная рана живота с повреждением <данные изъяты>. Данное телесное повреждение образовалось в результате воздействия острого колюще-режущего предмета в срок до 1 суток к моменту проведения оперативного вмешательства, то есть к 12.12.2011, 05 часов 00 минут. Данное телесное повреждение повлекло тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 99).

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО12 показал, что 12.12.2011 примерно в 04 часа ему на мобильный телефон позвонил его друг ФИО9 и сообщил ему, что он (ФИО9) находится в больнице скорой медицинской помощи, расположенной по ул. Коммунистической г. Саранска, так как примерно в 03 часа 30 минут 12.12.2011 на остановке общественного транспорта «3-я горбольница», расположенной на ул. Коммунистическая г. Саранска, молодой человек, как впоследствии он узнал Федотов А.В., нанес ему (ФИО9) ножевое ранение. ФИО9 попросил его приехать в больницу и забрать одежду, что он и сделал. Одежду ФИО9 у него впоследствии изъял сотрудник полиции.

Из протокола выемки от 22.12.2011 следует, что у оперативного уполномоченного полиции ОРЧ УР УМВД России по го Саранск ФИО8 были изъяты зимняя куртка марки «Columbia», джемпер фиолетового цвета марки «OSTIN», которые были им изъяты 12.12.2011 у ФИО12 (л.д. 62-63).

Из заключения эксперта № 16 от 19.01.2012 следует, что на куртке и джемпере, принадлежащим ФИО9, имеется по одному колото-резаному повреждению, образованному предметом, имеющим острие и острую кромку (лезвие) (л.д. 76-79).

Из заключения эксперта № 28 от 18.01.2012 следует, что на джемпере фиолетового цвета и куртке с капюшоном, представленных на исследование, имеется кровь человека, которая могла произойти от ФИО9 (л.д. 89-92).

Из показаний допрошенного в суде потерпевшего ФИО9 следует, что 12.12.2011 примерно в 03 часа он находился на остановке общественного транспорта «3-я горбольница», которая расположена ул. Коммунистической г. Саранска. В это время он увидел, как со стороны ул. Ботевградской г. Саранска в его сторону идут трое неизвестных ему парней. К нему подошел один из парней, как он впоследствии узнал Федотов А.В., а двое других остались ждать примерно на расстоянии 5 метров от них. Федотов взял его левой рукой за правый рукав его куртки и в грубой форме попросил его отойти за остановку. Он сказал Федотову, что никуда не пойдет и отдернул свою руку. В это время Федотов правой рукой достал из правого кармана складной нож, разложил его (нож) и нанес ему один удар в область живота. После данного удара он немедленно побежал в сторону здания МВД и сразу стал звонить в полицию. После этого приехали сотрудники полиции и доставили его в БСМП, где ему немедленно сделали операцию.

Органом предварительного расследования Федотову А.В. вменялось совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Федотова А.В. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Судом достоверно установлено, что 12.12.2011 примерно в 03 часа 30 минут Федотов А.В., находясь на остановке общественного транспорта «3-я горбольница», расположенной у дома № 79а по ул. Коммунистической г. Саранска, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений, правой рукой достал из правого кармана своей куртки складной нож, разложил его, держа его в правой руке за рукоятку, нанес им один удара в область живота ФИО9, причинив последнему колото-резаную рану живота с повреждением <данные изъяты>, с причинением тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого Федотова А.В., потерпевшего ФИО9, показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО2, ФИО12, ФИО14, письменными материалами уголовного дела, исследованными судом.

Довод подсудимого Федотова А.В. о том, что ФИО9 попытался нанести ему удар в область лица, является голословным и полностью опровергается показаниями потерпевшего ФИО9, свидетелей ФИО11, ФИО10.

Суд квалифицирует действия подсудимого Федотова А.В. по части первой статьи 111 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 УК Российской Федерации совершенное Федотовым А.В. преступление относится к категории тяжких преступлений, чем и определяется общественная значимость данного преступления.

Подсудимый Федотов А.В. совершил тяжкое преступление, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаивается в содеянном, ранее судим (л.д.129 - 130), согласно сведениям ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» Федотову А.В. оказывалась консультативно-лечебная помощь в период с 1996 года по 2005, диагноз «<данные изъяты>» (л.д. 134), на учете в ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (л.д. 132), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 135), по месту отбытия наказания характеризовался отрицательно (л.д. 149-150).

Также суд принимает во внимание, что старшим участковым уполномоченным полиции ОП № 3 УМВД по го Саранск Федотов А.В. характеризуется отрицательно (л.д. 136).

Психическая полноценность подсудимого у суда не вызывает сомнения, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Кроме того, согласно заключению комиссии экспертов № 613 от 27.12.2011 Федотов А.В. каким-либо психическим расстройством не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 103-104).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Федотова А.В. в соответствии со статьёй 61 УК Российской Федерации, являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние, положительная характеристика с места жительства, наличие у матери подсудимого ряда заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Федотова А.В. в соответствии со статьёй 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Федотова А.В. суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении, поскольку другие виды наказания не обеспечат целей его исправления. Оснований для применения положений статей 64, 73 УК Российской Федерации при назначении наказания Федотову А.В. суд не находит, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, а также считает невозможным его исправление путем назначения наказания с испытательным сроком.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК Российской Федерации.

Согласно пункту «б» части первой статьи 58 УК Российской Федерации отбывание лишения свободы Федотову А.В. суд назначает в исправительной колонии общего режима, как лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, ранее отбывавшему лишение свободы, но в действиях которого не содержится рецидив преступлений (пункт 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 14 от 12.11.2001 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений»).

Федотов А.В. осужден 26.09.2003 Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по пункту «в» части второй статьи 158, пунктам «б», «г» части второй статьи 162 УК Российской Федерации в силу части третьей статьи 69 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев без конфискации имущества с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

26 июля 2005 года Федотов А.В. осужден Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия, с учетом определения Верховного суда Республики Мордовия от 05.10.2005 по части второй статьи 162 УК Российской Федерации, в силу статьи 70 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 6 лет 9 месяцев со штрафом в доход государства в размере 10 000 рублей.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в часть вторую статьи 158 и часть вторую статьи 162 УК Российской Федерации внесены изменения, улучшающие положение подсудимого. Указанный закон вступил в законную силу 11.03.2011.

Вместе с тем, по мнению суда, оснований для пересмотра приговоров суда от 26.09.2003 и 26.07.2005 в отношении Федотова А.В. в силу положения статьи 10 УК Российской Федерации не имеется, так как указанные судимости не учитываются для признания рецидива преступлений (преступления Федотовым А.В. совершены в несовершеннолетнем возрасте) и наказание в виде лишения свободы по ним полностью отбыто.

Федотовым А.В. не отбыто дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26.07.2005.

В связи с вышеизложенным суд назначает наказание Федотову А.В. с учетом положений статьи 70 УК Российской Федерации, полностью присоединив неотбытое дополнительное наказание по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26.07.2005.

С учетом назначения Федотову А.В. наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В силу части четвертой статьи 72 УК Российской Федерации в срок наказания Федотову А.В. подлежит зачету время нахождения под стражей с 12.12.2011 по день вынесения приговора суда.

Гражданский иск потерпевшего ФИО9 о взыскании с подсудимого причиненного имущественного ущерба и компенсации морального вреда в сумме 150 000 рублей суд не имеет возможности разрешить без отложения судебного разбирательства, поскольку необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском (суду не представлены сведения о размере причиненного имущественного ущерба).

В связи с этим суд считает необходимым признать за потерпевшим ФИО9 право на удовлетворение гражданского иска по возмещению причиненного имущественного ущерба и компенсации морального вреда, связанного с незаконными действиями подсудимого, и передает вопрос об его размере на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьёй 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Федотова Александра Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 111 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказания в виде штрафа по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26.07.2005 и окончательно назначить Федотову Александру Викторовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в доход государства в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Федотову Александру Викторовичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Федотову Александру Викторовичу исчислять с 13 марта 2012 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Федотову Александру Викторовичу время содержания под стражей с 12 декабря 2011 года по день вынесения приговора, то есть по 13 марта 2012 года включительно.

Гражданский иск ФИО9 на сумму 150 000 рублей оставить без рассмотрения, сохранив при этом за потерпевшим ФИО9 право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: складной нож, хранящийся при уголовном деле, - на основании пункта первого части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации уничтожить; марлевый тампон с образцами крови ФИО9, хранящийся при уголовном деле, - на основании пункта третьего части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации уничтожить; черную куртку марки «Columbia», джемпер фиолетового цвета марки «OSTIN», хранящиеся при уголовном деле, - на основании пункта шестого части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации передать потерпевшему ФИО9.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.И. Филимонов