Решение по делу № 2-3181/2014 ~ М-2133/2014 от 14.04.2014

Дело №2-3181/2014    копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2014 года    г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи    Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания    Ключниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 123 447 рублей 30 копеек, в том числе: сумму основного долга – 97 051 рубль 63 копейки, сумму процентов за пользование кредитом 26 395 рублей 67 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 668 рублей 95 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Инвестиционный городской банк» с заявлением на предоставление кредита в размере 130 000 рублей сроком на 36 месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом – 16,99 % годовых.

ФИО1 надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще по адресам, указанным в иске и ответе адресной службы. Судебная корреспонденция, направленная в ее адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. № 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

С учетом мнения стороны истца, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Инвестиционный городской банк» обратилась ФИО1 с заявлением-офертой о предоставлении кредита (л.д. 9) в размере 130 000 рублей сроком на 36 месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом равной 16,99 % годовых. Ответчик подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам («Потребительский кредит»), полностью согласна с ними и обязуется неукоснительно их выполнять (л.д. 10-12).

Погашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячными платежами в размере 5 804 рубля, согласно графику погашения задолженности (л.д. 13).

В тексте заявления имеется ссылка на то, что кредитный договор признается заключенным в момент получения клиентом, направившим заявление-оферту, её акцепта (ответ банка, которому адресовано заявление оферта, о ее принятии). Момент получения клиентом акцепта собственного заявления-оферты банком определяется датой, указываемой уполномоченным лицом банка в момент фактического его получения с проставлением им самой даты, своей подписи, присвоения номера договора банком, открытия ссудного счета клиенту и выдачи ему кредита.

ДД.ММ.ГГГГ заявление ответчика на предоставление кредита было акцептовано банком, о чем свидетельствует подпись кредитного инспектора и штамп банка. Кредитному договору, заключенному путем присоединения заемщика к Общим условиям, был присвоен номер №, одновременно заемщику был открыт счет.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сумма кредита в размере 130 000 рублей, в соответствии с требованиями пункта 3.1 Общих условий, была зачислена на счет кредитной карты ответчика, то есть, ответчик ФИО1 получила сумму кредита в указанную дату.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем ФИО1 принятые на себя обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность.

Общим собранием акционеров ОАО «Инвестиционный городской банк» ДД.ММ.ГГГГ (протокол № 50/10) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка изменено на Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пойдем!» (ОАО КБ «Пойдем!») (л.д. 14-15).

Пунктом 7.4 Общих условий предусмотрено, что банк имеет право в любое время передать третьему лицу право требования исполнения клиентом обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по которому цедент ОАО КБ «Пойдем!» уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров (л.д. 16-17).

О недействительности уступки прав требования ответчиком не заявлено.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно выписке из приложения № к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору в отношении ФИО1 (л.д. 18), при этом размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату цессии) составил 123 447,30 руб., в том числе: сумма основного долга – 97 051,63 руб., сумма процентов за пользование кредитом 26 395,67 руб.

Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. В соответствии с пунктом 3 статьи 382 Гражданского кодекса РФ в адрес ФИО1 ООО «ТРАСТ» направило уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее информацию о необходимости погашения задолженности по кредитному договору новому кредитору - ООО «ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам (л.д. 19-20).

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из смысла названных норм закона применительно к обстоятельствам данного дела, бремя доказывания факта возврата полученной суммы займа, возлагается на заемщика (ответчика по делу).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчик ФИО1 доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы займа, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности, своего контррасчета, не представила.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 668 рублей 95 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 123 447 рублей 30 копеек, в том числе: сумму основного долга – 97 051 рубль 63 копейки, сумму процентов за пользование кредитом 26 395 рублей 67 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 668 рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья /подпись/

Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3181/2014 Ленинского районного суда города Новосибирска.

Судья                                       В.А. Бурнашова

Секретарь                                   О.С. Ключникова