Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-168/2013 (2-3365/2012;) ~ М-2921/2012 от 17.07.2012

Дело № 2-168/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» сентября 2013 года.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «ФИО5» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, встречному иску ООО «Центр энергосберегающих технологий» к ФИО1 о расторжении договора участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Центр энергосберегающих технологий» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, ООО «Центр энергосберегающих технологий» обратилось со встречным иском к ФИО1 о расторжении договора участия в долевом строительстве.

В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными о дне и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление и встречный иск без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

Учитывая неявку надлежащим образом извещенного истца в судебное заседание по вызову, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ООО «Центр энергосберегающих технологий» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства и встречный иск ООО «Центр энергосберегающих технологий» к ФИО1 о расторжении договора участия в долевом строительстве – без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовской областной суд в течение 15 дней.

Судья: С.А. Дьякова