Решение по делу № 2-1292/2018 ~ М-1173/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-1292//2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2018 года                                                                    город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.А. Фархаевой,

    при секретаре судебного заседания Л.Т. Ситдиковой,

         с участием представителя истца Д.С. Свиридова,

    представителя ответчика А.П. Батыру,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мингалимова Н.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, Чистопольском и <адрес>х Республики Татарстан о перерасчете и индексации пенсии,

установил:

Н.М. Мингалимов обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ по <адрес> и Чистопольскому и <адрес>м Республики Татарстан (далее УПФР) об обязании произвести перерасчет пенсии, индексацию выплачиваемой пенсии, взыскании компенсации морального вреда.

В обосновании требований указано, что истец получает страховую пенсию в размере 15 379,74 рублей, его трудовой стаж составляет более 34 лет, из которых более 20 лет он проработал в районе Крайнего Севера. С данной суммой истец не согласен, поскольку ответчиком не были учтены следующие периоды: служба в армии с ДД.ММ.ГГГГ, а также трудовая деятельность в районе Крайнего Севера, что является нарушением его прав. Указанной пенсии истцу не хватает для достойного проживания, приобретения продуктов питания, а также для улучшения состояния здоровья ему необходим комплекс медицинских процедур и лечения в санаториях. Также указал, что в результате неправомерных действий ответчика, истец испытал серьезные душевные нравственные страдания. Просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии, произвести индексацию выплачиваемой пенсии, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 50 000 рублей.

Истец на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца на судебном заседании отказался от требования об обязании произвести индексацию выплачиваемой пенсии, в данной части просил прекратить производство по делу.

Представитель УПФР на судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу в части обязании ответчика произвести индексацию выплачиваемой пенсии.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону, так как суду не представлены доказательства наличия обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, если этот отказ от иска будет принят судом.

Таким образом, у суда нет оснований для непринятия отказа от иска.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мингалимова Н.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, Чистопольском и <адрес>х Республики Татарстан в части требования об обязании произвести индексацию пенсии – прекратить, приняв отказ от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья                                    Р.А. Фархаева