Решение по делу № 2-144/2018 (2-1789/2017;) ~ М-1670/2017 от 21.12.2017

Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2018 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мухтаровой И.А., при секретаре судебного заседания Смирновой О.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губаха гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» к Веприкову А.С., Веприковой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Юридическое агентство «Советник» обратилось в суд с иском к Веприкову А.С., Веприковой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, предоставленных МУП «ЖКХ» пос. Углеуральского: отопление, водоотведение, холодная вода, холодная вода ОДН, в связи с чем, у них образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме ________________ руб., из которых ________________ руб. – пени. На основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Юридическое агентство «Советник» перешло право требования МУП «ЖКХ» пос. Углеуральского по взысканию дебиторской задолженности физических лиц по оплате жилищно-коммунальных услуг пгт. Углеуральский г. Губахи, в том числе к ответчикам. Также просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме ________________ руб.

Представитель истца ФИО1, в судебном заседании в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков спорную задолженность соразмерно их долям в праве собственности на жилое помещение, ________________ а оставшуюся задолженность в солидарном порядке, поскольку эта задолженность относится на ________________ детей ответчиков, за которых они несут ответственность как законные представители, а именно просила: взыскать с каждого из ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ________________ руб., пени в сумме ________________ руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ________________ руб., а также солидарно с обоих соответчиков задолженность за этот же период в сумме ________________ руб., пени в сумме ________________ руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ________________ руб. Доводы искового заявления поддержала, пояснила, что при уточнении исковых требований, сумма задолженности не изменилась, просто уточнился порядок взыскания в связи с выявлением в качестве сособственников ________________ детей.

Ответчики Веприков А.С. и Веприкова О.В. в судебное заседание не явились, о существе спора, дате, времени и месте судебного разбирательства согласно телефонограммы извещены надлежащим образом, ходатайств, возражений не представили, что в силу положений ст.ст. 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право рассмотреть дело без участия ответчиков по представленным истцом доказательствам.

Судом, на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть иск в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено следующее. Веприков А.С. и Веприкова О.В., а также их ________________ дети ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются равнодолевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> ________________, обязанности по оплате коммунальных услуг продолжительное время надлежащим образом не исполняют. В связи с этим, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Веприкова А.С. и Веприковой О.В., являющихся также законными представителями ________________ ФИО2, ФИО3 и ФИО4 образовалась задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг (отопление, водоотведение, холодная вода, холодная вода ОДН) в размере ________________ руб. перед ресурсоснабжающей организацией МУП «ЖКХ» пос. Углеуральского, поставляющей коммунальные ресурсы на территории пос. Углеуральский в г. Губаха Пермского края. На основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Юридическое агентство «Советник» перешло право требования МУП «ЖКХ» пос. Углеуральского по взысканию дебиторской задолженности физических лиц по оплате жилищно-коммунальных услуг пгт. Углеуральский г. Губахи, в том числе к Веприкову А.С. и Веприковой О.В., являющихся также законными представителями ________________ ФИО2, ФИО3 и ФИО4

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными доказательствами:

договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МУП «ЖКХ» пос. Углеуральского (Цедент) обязуется уступить, а ООО «ЮА «Советник» (Цессионарий) оплатить и принять права (требования) Цедента по взысканию дебиторской задолженности физических лиц по оплате коммунальных услуг пгт. Углеуральский; актом приема-передачи к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ; приложением к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим перечень должников с указанием сумм задолженности; оборотно-сальдовой ведомостью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расчетом пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являющимся неотъемлемой частью искового заявления; копией определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка Губахинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен по заявлению Веприковой О.В.; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ________________ справкой отдела ЗАГС Администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ________________ справкой отдела ЗАГС Администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ________________ справкой отдела ЗАГС Администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ________________ справкой отдела ЗАГС Администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ________________

Оценив и исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно п. 1 ст. 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации за вред, причиненный ________________, не достигшим четырнадцати лет, отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

В соответствии со ст. 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации ________________ в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у ________________ в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

В силу ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Судом установлено, что ответчики Веприков А.С. и Веприкова О.В., являющиеся также законными представителями ________________ ФИО2, ФИО3 и ФИО4, ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь с ДД.ММ.ГГГГ равнодолевыми собственниками (по ________________ доли каждый) спорного жилого помещения, что объективно подтверждается исследованными судом материалами дела.

В подтверждение права требования с ответчиков Веприкова А.С. и Веприковой О.В., являющихся также законными представителями ________________ ФИО2, ФИО3 и ФИО4, задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ________________ руб., истцом представлены вышеперечисленные документы.

Таким образом, истцом в полном объеме представлены доказательства, подтверждающие доводы о ненадлежащем исполнении ответчиками Веприкову А.С. и Веприковой О.В., являющихся также законными представителями ________________ ФИО2, ФИО3 и ФИО4, обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В то время как ответчиками не представлено ни одного доказательства, свидетельствующего об освобождении их от оплаты за пользование жилищно-коммунальными услугами в указанный период, либо о своевременной оплате этих услуг, либо о частичном погашении имеющейся задолженности, указанной в уточненном иске.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики Веприков А.С. и Веприкова О.В., являющиеся также законными представителями ________________ ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не исполняют, возложенные на них законом, обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг, чем нарушают право истца на получение платы за оказанные услуги.

Ответчиками Веприкову А.С. и Веприковой О.В., являющихся также законными представителями ________________ ФИО2, ФИО3 и ФИО4 расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не оспорен, поэтому сомневаться в предоставленных истцом сведениях о размере задолженности и достоверности расчета, оснований не имеется. Контррасчет ответчиками не представлен.

Определяя сумму, подлежащую взысканию с каждого из ответчиков, суд исходит из следующего.

В силу ч. 2 ст. 207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии со ст. 322 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Поскольку нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации не предусматривают солидарную ответственность собственников жилых помещений, собственники жилого помещения несут ответственность за оплату жилищно-коммунальных услуг пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности.

Поэтому, задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, возникшая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ________________ руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, в долевом порядке, пропорционально размера долей в праве собственности в соответствии с требованиями ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации ________________ ________________ руб. с каждого.

Оставшаяся задолженность, приходящаяся на ________________ собственников ФИО2, ФИО3 и ФИО4 подлежит взысканию с их законных представителей Веприкову А.С. и Веприковой О.В. в солидарном порядке, а именно ________________

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку ответчики уклонились от исполнения предусмотренных ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанностей по оплате коммунальных услуг, а уважительных причин, препятствовавших им надлежащим образом исполнять обязанности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья, в ходе судебного разбирательства не установлено, то в силу в силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации они обязаны погасить образовавшуюся задолженность, а также уплатить пени за просрочку коммунальных платежей соразмерно своих долей в праве собственности (________________ в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за указанный выше период в общей сумме ________________ руб., т.е. по ________________ руб. с каждого (________________). Оставшаяся сумма пени за просрочку коммунальных платежей также подлежит взысканию с ответчиков как с законных представителей ________________ в солидарном порядке – ________________

Судом принимается во внимание расчет пени, представленный истцом, поскольку он соответствует требованиям закона. Представленный расчет пени ответчиками не оспорен, иной расчет ответчиками не представлен, период начисления пени истцом указан верно, с учетом требований ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агенство «Советник» (в суд уплачена государственная пошлина в сумме ________________ руб., а также по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ уплатило государственную пошлину в сумме ________________ руб. при подаче заявления на выдачу судебного приказа (отменен ДД.ММ.ГГГГ), которая в силу пп. 13 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины по настоящему иску. Таким образом, всего по иску истец понес судебных расходов на сумму ________________ руб.

Вместе с тем, с ответчиков в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям, исходя из расчета, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, т.е. в сумме ________________ руб. с каждого. Оставшаяся государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков как с законных представителей ________________ в солидарном порядке – ________________

Руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Веприкова А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ________________ руб., пени в сумме ________________ руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ________________ руб.

Взыскать с Веприковой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ________________ руб., пени в сумме ________________ руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ________________ руб.

Взыскать солидарно с Веприкову А.С. и Веприковой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ________________ руб., пени в сумме ________________ руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ________________ руб.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Губахинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 2 февраля 2018 года.

Председательствующий И.А. Мухтарова

2-144/2018 (2-1789/2017;) ~ М-1670/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Юридическое агентство "Советник"
Ответчики
Веприкова Оксана Владимировна
Веприков Александр Сергеевич
Другие
Камалетдинов Денис Хайдарович
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Мухтарова И.А.
Дело на сайте суда
gubacha--perm.sudrf.ru
21.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2017Передача материалов судье
21.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2018Судебное заседание
02.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.03.2018Дело оформлено
16.03.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее