Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-175/2016 ~ М-1312/2016 от 06.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2016 года                                                                                              г. Самара                      

          Судья Волжского районного суда Самарской области Житникова О.В., рассмотрев исковое заявление Жаткина Ю. Н. к Шапориной А. Н., Антонову В. Г., Бояровой Г. Н., Тюриной М. Г., Боярову В. Г., Чалдышкиной Г. Д., Фунтиковой Г. В., Кузнецовой Н. С., Паньшину А. М., Салеевой С. А., Вельдиной Л. И., Гусевой Е. В. о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Жаткин Ю. Н. обратился в суд с иском к Шапориной А. Н., Антонову В. Г., Бояровой Г. Н., Тюриной М. Г., Боярову В. Г., Чалдышкиной Г. Д., Фунтиковой Г. В., Кузнецовой Н. С., Паньшину А. М., Салеевой С. А., Вельдиной Л. И., Гусевой Е. В. о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности.

Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ с предоставлением истцу срока для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок недостатки истцом устранены не были, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья     

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Жаткина Ю. Н. к Шапориной А. Н., Антонову В. Г., Бояровой Г. Н., Тюриной М. Г., Боярову В. Г., Чалдышкиной Г. Д., Фунтиковой Г. В., Кузнецовой Н. С., Паньшину А. М., Салеевой С. А., Вельдиной Л. И., Гусевой Е. В. о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности возвратить истцу в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                            Житникова О.В.