Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-790/2019 ~ М-545/2019 от 30.08.2019

Дело 2-790/2019

Решение

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г. Канск Красноярский край

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Конищевой И.И., при секретаре Катунине В.А., с участием помощника Канского межрайонного прокурора Поздняковой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о возложении обязанности обеспечить бесперебойную подачу электрической энергии на котельные,

установил:

Канский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт», в котором просит возложить на ответчика обязанность обеспечить бесперебойную подачу электрической энергии на котельные, расположенные в с. Рудяное, ул. Трактовая, 6а, и в с. Георгиевка, ул. Школьная, 3, Канского района.

Требования мотивированы тем, что Канской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению директора ООО «Таежное», согласно которому ПАО «Красноярскэнергосбыт», в лице Канского межрайонного отделения, находящегося по адресу: г. Канск, ул. Энергетиков, 3, прекратило подачу электрической энергии на следующие объекты: котельной, расположенной в с. Рудяное, ул. Трактовая 6а, Канского района, а также котельной, расположенной в с. Георгиевка, ул. Школьная, 3, которые производят подачу тепловой энергии на социально значимые объекты в с. Рудяное, и с. Георгиевка Канского района, объекты соцкультбыта, а также жилые дома с численностью населения 1101 человек. В ходе проверки установлено, что ООО «Таежное» осуществляет эксплуатацию социально значимых объектов - 2-х котельных: котельной (с. Рудяное), котельной (с. Георгиевка) для обеспечения жилого фонда и объектов соцкультбыта: детских учреждений, медицинских учреждений общеобразовательных учреждений и спортивных учреждений коммунальными услугами. ПАО « Красноярскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии. Между ООО «Таежное» и Канским межрайонным отделением ПАО «Красноярскэнергосбыт» 01.11.2012 заключен договор № 5129 на потребление электрической энергии. В результате отсутствия электрической энергии в котельной с. Рудяное, и с. Георгиевка Канского района, которые вырабатывают тепловую энергию на социально значимые объекты, а также жилые дома, а также то, что до начала отопительного сезона осталось менее 2-х недель, начать отопительный сезон в вышеуказанных населенных пунктах будет невозможно. Причиной прекращения подачи электрической энергии на вышеуказанные котельные явилось нарушение условий договора в части оплаты за потребленные энергоресурсы со стороны ООО «Таежное». Учитывая, наступление отопительного периода 2019-2020, а также то, что ООО «Таежное» обязано своевременно обеспечить потребителей тепловой энергией, ПАО «Красноярскэнергосбыт», в лице Канского межрайонного отделения, ставят под угрозу начало отопительного сезона в населенные пункты, где оказывает услуги по теплоснабжению ООО «Таежное». Самостоятельно обеспечить гражданам подачу тепловой энергии ООО «Таежное» не может, так как самостоятельно электроэнергию не вырабатывает. Действия ПАО «Красноярскэнергосбыт», в лице Канского межрайонного отделения, по не подаче электрической энергии на котельные, которые производят подачу тепловой энергии на социально значимые объекты являются незаконными и нарушают права граждан - жителей с. Рудяное, и с. Георгиевка Канского района не только как потребителей жилищно-коммунальных услуг, но и как граждан имеющих право на благоприятную среду обитания, на приобретение товаров и услуг надлежащего качества и безопасности, которые предусмотрены Законом РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей».

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал и подтвердил их обоснованность.

Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» Балабан А.В. в судебное заседание не явилась, представила суду письменный отзыв, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что выводы истца не основаны на нормах закона. ПАО «Красноярскэнергосбыт» не нарушало права граждан на получение ресурса, поскольку граждане не являются потребителями электрической энергии их электрические сети технологически не присоединены к электрическим сетям котельных, в отношении которых введено ограничение. То обстоятельство, что Третье лицо ограничило граждан в праве на получение тепловой энергии не свидетельствует о незаконности введения ограничения ПАО «Красноярскэнергосбыт». ПАО «Красноярскэнергосбыт» по отношению к гражданам не является ни изготовителем, ни исполнителем, ни продавцом, наоборот, третье лицо ООО «Таежное» является лицом, реализующим товары потребителям по договору купли-продажи. В данном случае прокурору необходимо было обратиться с иском к третьему лицу о признании незаконным бездействия, выраженного в неприятии мер по разработке мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления и обязании установить альтернативные источники питания.

Представитель третьего лица ООО «Таежное» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его прав и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Таким образом, если во взаимоотношения юридических лиц фактически вовлечены граждане, приоритетными являются прав граждан.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, принуждением к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с п. 5 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 05.04.2013) «Об электроэнергетике» в отношении любого обратившегося потребителя гарантирующий поставщик, которым в данном случае является ОАО «Красноярскэнергосбыт» в лице Канского межрайонного отделения, обязан самостоятельно урегулировать отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением, приобретением и передачей электрической энергии обслуживаемым им потребителям, с иными осуществляющими указанные виды деятельности организациями.

Договор, заключаемый гарантирующим поставщиком с потребителем электрической энергии, является публичным.

Согласно п. 32 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 27.08.2013) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, точки поставки которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства, или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.

В соответствии с п. 1,7 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-Ф3 (ред. от 05.04.2013) "Об электроэнергетике" запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе ее уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями. Указанный порядок обеспечивает запрет на нарушение прав иных потребителей в связи с вводимым ограничением режима потребления электрической энергии.

Постановлением Правительства РФ от 24.05.2017 № 624 в п. 7 и п. 8 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" внесены изменения, согласно которым потребитель, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого вводится ограничение режима потребления, обязан осуществить самостоятельно полное ограничение режима потребления указанными энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики на дату, которая указана в уведомлении об ограничении режима потребления, а если это ограничение вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, в день, следующий за датой, в которую этим потребителем в соответствии с пунктом 16(1) настоящих Правил должны быть выполнены мероприятия по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления. В случае если в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя вводится частичное ограничение режима потребления, этот потребитель обязан осуществить самостоятельно частичное ограничение режима потребления указанными энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики на дату и до уровня, которые указаны в уведомлении об ограничении режима потребления (пункт 7).

    Пунктом 8 вышеуказанного Постановления предусмотрены сроки и способы осуществления уведомления потребителя о введении ограничения потребления.

Согласно ст. 7 и ст. 14 Федерального закона «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы услуга была безопасна для жизни и здоровья.

В силу ст. 9 Федерального Закона № 15-ФЗ т 26.01.1996 года «О введении в действие части второй ГК РФ», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. Отсутствие договорных отношений в силу ст. 14 Закона РФ «О защите прав потребителей» не может служить основанием к нарушению законных прав и интересов потребителей.

В соответствии с п.1 ст. 10 ГК РФ не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В силу ст. 3 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ (ред. от 05.10.2015) «О естественных монополиях» естественная монополия - состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства (в связи с существенным понижением издержек производства на единицу товара по мере увеличения объема производства), а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на данном товарном рынке на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров.

В судебном заседании установлено, что 01.11.2012 между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «Таежное» заключен договор энергоснабжения № 5129, согласно которому ОАО «Красноярскэнергосбыт» обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей.

Согласно п. 10.1 договора энергоснабжения № 5129, он заключен на срок по 25.04.2013, и считается ежегодно продленным, за исключением объектов, которым соглашением сторон установлены иные сроки действия обязательств, на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срок его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В свою очередь ООО «Таежное» осуществляет поставку тепла следующим социально значимым объектам Канского района - МБОУ «Георгиевская СОШ», МБОУ «Рудянская СОШ», МБДОУ «Рудянский детский сад», администрации Рудянского сельсовета, МБУК «МКС» Канского района, а также находящимся на территории с. Георгиевка, с. Рудяное, с. Северо-Александровка, с. Ивановка и с. Сухо-Ерша, 1101 абонентам, которым ООО «Таежное» предоставляет отопление.

Причиной не возобновления подачи электрической энергии на котельные, обслуживаемые ООО «Таежное», послужило наличие задолженности по оплате за потребленные энергоресурсы со стороны ответчика.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются: договором энергоснабжения № 5129 от 01.11.2012 с приложением, Уставом ООО «Таежное», заявлением ООО «Таежное» в прокуратуру, концессионными соглашениями № 7К-2015-4 от 31.12.2015, № 7К-2015-5 от 31.12.2015.

Поскольку поставляемая электроэнергия на котельные является необходимым элементом производства горячей воды, направляемой для отопления социально-значимых объектов, прекращение подачи электроэнергии исключает возможность ее нагрева, и в дальнейшем ее поставки потребителям, находящимся в данных населенных пунктах. Кроме того, ПАО «Красноярскэнергосбыт» имеет возможность взыскивать задолженность за потребленную электроэнергию, путем обращения в суд, однако ими был применен такой способ самозащиты своих прав, который привел к нарушению прав неопределенного круга лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ПАО «Красноярскэнергосбыт», в лице Канского межрайонного отделения, по неподаче электрической энергии на котельные, которые обеспечивают снабжение теплом социально-значимые объекты, а также жилые дома граждан с. Георгиевка и с. Рудяное, нарушают права граждан – жителей вышеуказанных поселков, как потребителей жилищно-коммунальных услуг, и как граждан имеющих право на благоприятную среду обитания, на приобретение товаров и услуг надлежащего качества и безопасности, которые предусмотрены Законом РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Поскольку ПАО «Красноярскэнергосбыт» является в соответствии с положениями ст. ст. 3, 4 Закона РФ «О естественных монополиях» монополистом на рынке услуг электроснабжения в Красноярском крае и занимает доминирующее положение хозяйствующего субъекта, действия ответчика по отказу в подключении к электроэнергии к котельным ведут к нарушению прав жителей с. Георгиевка и с. Рудяное, Канского района, добросовестно оплачивающих коммунальные услуги, конечных абонентов и потребителей тепла, а доводы представителя ответчика основаны на неверном толковании закона.

Учитывая, что действия ПАО «Красноярскэнергосбыт», в лице Канского межрайонного отделения, по неподаче электроэнергии в котельные, нарушают права и законные интересы жителей на обеспечение их теплом в отопительный период, и ведут к созданию чрезвычайного положения в муниципальном образовании, что может повлечь имущественный ущерб, причинение вреда жизни и здоровью, исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Канского межрайонного прокурора к ПАО «Красноярскэнергосбыт» в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Возложить на ПАО «Красноярскэнергосбыт» в лице Канского межрайонного отделения обязанность обеспечить бесперебойную подачу электрической энергии на котельные, расположенные в с. Рудяное, ул. Трактовая, 6а, и в с. Георгиевка, ул. Школьная, 3 Канского района Красноярского края, обслуживаемых ООО «Таежное».

Взыскать с ПАО «Красноярскэнергосбыт» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий-                        Конищева И.И.