Решение по делу № 2-7834/2018 от 07.11.2018

Дело №2-7834/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2018 года                                г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Набиевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») к Веремееву Ю. О. о взыскании денежной суммы,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к Веремееву Ю.О. о взыскании денежных средств, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля «В» г/н № принадлежащего ООО «Е» и автомобиля «М» г/н № под управлением Веремеева Ю.О.

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем Веремеевым Ю.О. Правил дорожного движения России, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего.

Автомобиль «В» г/н № застрахован по договору добровольного имущественного страхования в СОАО «К» (Полис №), во исполнение условий договора страхования, СОАО «К» в пользу ООО «Е» ДД.ММ.ГГГГ было выплачено страховое возмещение в размере 142 227,39 руб.

Учитывая, что гражданская ответственность виновника ДТП Веремеева Ю.О. была застрахована в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Росгосстрах» (полис ССС №) с периодом использования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, СОАО «К» обратилось за возмещением ущерба в размере 102 458,98 руб.

ООО «Росгосстрах» не согласившись с установленным СОАО «К» размером выплаченного страхового возмещения произвел оценку ущерба.

Согласно экспертному заключению ЗАО «Т» стоимость восстановительного ремонта «В» г/н № составила 50 200 руб.

В соответствии с условиями договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Росгосстрах» выплатило СОАО «ВСК» страховое возмещение в сумме 50 200 руб.

Так как Веремеев Ю.О. управлял транспортным средством в период, не указанный в договоре страхования, ПАО СК «Росгосстрах» приобрел к нему право регрессного требования.

Истец просит взыскать с Веремеева Ю.О. в свою пользу денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения - 50 200 руб., а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 706 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Веремеев Ю.О. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, путем направления судебной повестки.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Факт дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, вина водителя Веремеева Ю.О. в совершении дорожно-транспортного происшествия, причинение имущественного вреда, сторонами не оспаривается и подтверждается материалами гражданского дела.

Судом установлено, что автомобиль «В» г/н № застрахован по договору добровольного имущественного страхования в СОАО «К» (Полис №), во исполнение условий договора страхования, СОАО «К» в пользу ООО «Е» ДД.ММ.ГГГГ было выплачено страховое возмещение в размере 142 227,39 руб.

В силу ст.965 ГК Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.1079 ГК Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Учитывая, что гражданская ответственность виновника ДТП Веремеева Ю.О. была застрахована в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Росгосстрах» (полис ССС №) с периодом использования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, СОАО «К» обратилось за возмещением ущерба в размере 102 458,98 руб.

ООО «Росгосстрах» не согласившись с установленным СОАО «К» размером выплаченного страхового возмещения произвел оценку ущерба.

Согласно экспертному заключению ЗАО «Т» стоимость восстановительного ремонта «В» г/н № составила 50 200 руб.

В соответствии с условиями договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Росгосстрах» выплатило СОАО «К» страховое возмещение в сумме 50 200 руб.

Согласно ст.14 п.1 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции от 21.07.2014 года) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В связи с тем, что гражданская ответственность виновника ДТП Веремеева Ю.О. была застрахована в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Росгосстрах» (полис ССС №) с периодом использования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а дорожно-транспортное происшествие виновником которого явился Веремеев Ю.О., произошло ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного договором периода использования, таким образом ПАО СК «Росгосстрах» приобрел к нему право регрессного требования.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Веремееву Ю.О. подлежащими удовлетворению в размере произведенного страхового возмещения, в сумме выплаченного страхового возмещения, в размере 50 200 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Взысканию с ответчика Веремеева Ю.О. в пользу истца ПАО СК «Росгосстрах» подлежат расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 706 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Веремееву Ю. О. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

       Взыскать с Веремеева Ю. О. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму материального ущерба в размере 50 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 706 руб., всего 51 906 (пятьдесят одна тысяча девятьсот шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья:                                           Давыдов Д.В.