Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-536/2014 от 20.03.2014

Дело № 4/13-536/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       28 апреля 2014 года                                               р.п. Зубова Поляна

    Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре Степановой Е.В., с участием помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Лисюшкина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия материал по ходатайству осужденного Пономарева А.И., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев А.И. осужден приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 30.05.1999 года (с учетом последующих изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным дела Верховного суда Республики Адыгея от 20.05.1999 года, Постановлением Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 09.08.2007 года, кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда республики Мордовия от 17.10.2007 года) по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) - к 2 годам лишения свободы; по п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2504 рубля 70 копеек; по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 19 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный     Пономарев А.И. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вынесенные в отношении него приговор в соответствие действующим законодательством и смягчить наказание.

Ходатайство осужденного о пересмотре в отношении него приговора рассматривается без участия осужденного, согласно его письменного заявления, изложенного в расписке.

      Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего частично удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкцию ч.2 ст.161, ч.4 ст.111 УК РФ, с учетом предыдущих изменений внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Данные изменения улучшают положение осужденного. При таких обстоятельствах и в силу ст. 10 УК РФ приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от 30.05.1999 года изменить:

- действия осужденного Пономарева А.И., квалифицированные по п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, следует переквалифицировать на п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание, назначенное за данное преступление следует смягчить.

- действия осужденного Пономарева А.И., квалифицированные по ч.4 ст.111 УК РФ, следует переквалифицировать на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание, назначенное за данное преступление следует смягчить.

- действия осужденного Пономарева А.И., квалифицированные по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ следует оставить без изменения, поскольку в настоящее время ответственность за данное преступление предусмотрена п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ санкция наказания в виде лишения свободы, по которой не изменилась, но дополнена дополнительными видами наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что ухудшает положение осужденного.

Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в УК РФ, ст. 15 УК РФ изложена в новой редакции: преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы (часть вторая). Таким образом, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в настоящий момент является преступлением небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года), и в силу ст. 10 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, суд, учитывая изменение категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 30.05.1999 года, считает необходимым смягчить наказание, назначенное за совершение преступления небольшой тяжести по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации: п. «и» ч. 1 ст. 61 и ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации изложены в новой редакции. Согласно внесенных изменений применяются следующие положения - при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно вынесенного в отношении Пономарева А.И. приговора Майкопского городского суда Республики Адыгея от 30.05.1999 года обстоятельством, смягчающим вину Пономарева А.И. признано наличие у него, смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной, обстоятельств отягчающих наказание по приговору не установлено. Наказание, назначенное Пономареву А.И. по данному приговору в части квалификации действий осужденного по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, превышает две трети максимального срока наказания, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ, следовательно, вышеуказанный приговор следует изменить, снизив наказание.

Наказание, назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ также следует смягчить.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Пономарева А.И. в Уголовный кодекс РФ не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст.10 Уголовного кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.05.1999 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░.10 ░░ ░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░,░,░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 ░░░░ № 26-░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 ░░░░ № 26-░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 ░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011 ░░░░ № 420-░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░