Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-393/2016 от 23.08.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№

город Ижевск      30 сентября 2016 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Глуховой Н.Ю.

при секретаре судебного заседания Евдокимовой Н.Н.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г.Ижевска Шкляевой М.М.

подсудимого Зайниева ФИО7,

защитника – адвоката Мандрыгина Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ЗАЙНИЕВА ФИО8, <данные изъяты>,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, у Зайниева ФИО10 страдающего зависимостью от опиоидов, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – маковая солома в значительном размере.

Реализуя свои преступные намерения, Зайниев ФИО9 осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств, в том числе наркотического средства – маковая солома, на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на поляне в 50 метрах от <адрес>, путем сбора дикорастущего растения мак в целом (корни, стебли, листья, бутоны), незаконно приобрел наркотическое средство – маковая солома, массой 1443 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в полиэтиленовом пакете.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут по сообщении о преступлении сотрудниками полиции был осуществлен выезд по адресу: <адрес>

В ходе осмотра места происшествия, проведенного по месту жительства Зайниева ФИО11 по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта в полиэтиленовом пакете наркотическое средство – маковая солома, массой 1443 грамм.

Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес> незаконно хранимое им без цели сбыта в пакете, является наркотическим средством - маковой соломой. Масса вещества, высушенного до постоянной массы, составила 126 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство маковая солома, относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство маковая солома общей массой 126 грамм относится к значительному размеру.

Органами предварительного расследования действия Зайниева ФИО12 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Зайниев ФИО13 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Защитником подсудимого адвокатом ФИО5 данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого Зайниева ФИО14 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последнее заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, адвокат, заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, совершенное Зайниевым ФИО15 деяние отнесено действующим уголовным законом к преступлениям, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Зайниева ФИО16

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении Зайниева ФИО17

Действия подсудимого Зайниева ФИО18 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание поведение Зайниева ФИО19 в период предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности последнего, считает необходимым признать Зайниева ФИО20. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Зайниев ФИО21 судимости не имеющий, совершил преступление отнесенное законодателем к категории небольшой тяжести, вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете врача психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья Зайниева ФИО22., прохождением им курса противоалкогольного лечения, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ. Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию инкриминируемого преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Назначая вид наказания, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом ч.1 ст. 56 УК РФ, суд полагает, что подсудимому Зайниеву ФИО23 может быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ, которое соразмерно содеянному, обеспечит достижение целей наказания, а именно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения Зайниеву ФИО24 иных видов наказания, предусмотренных санкцией уголовного закона за совершение данного преступления, суд не усматривает.

При назначении наказания суд не применяет правила предусмотренные ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, поскольку не назначает наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Одновременно с изложенным, у суда не имеется оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Зайниева Р.Р. от уголовной ответственности и наказания, применения в отношении Зайниева ФИО26 положения ст. 64 УК РФ, ст. 82-1 УК РФ.

Ввиду назначения подсудимому Зайниеву ФИО27 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в отношении Зайниева ФИО28 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь статьями 296-298, 300, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ЗАЙНИЕВА ФИО29 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 240 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде обязательных работ.

Меру пресечения осужденному Зайниеву ФИО30 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Зайниева ФИО31 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Вещественных доказательств по делу: растительное вещество, упакованное в картонную коробку, снабженную бумажной биркой с пояснительным текстом: «ОД ОП № УМВД России по <адрес>. эксп. №», оттиск мастичной печати ЭКЦ при МВД УР №» - хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае заявления осужденным ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Глухова Н.Ю.