Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2016 (2-3788/2015;) ~ М-3742/2015 от 10.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2016 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.г., при секретаре Болдыревой Н.В.,

с участием: представителя истца Жирнова Н.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, без участия: представителя ответчика – Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, нотариуса Островской Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/16 по иску Гвоздева Сергея Петровича к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гвоздев С.П. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В исковом заявлении указал, что после смерти его матери ФИО8 открылось наследство в виде земельной доли, однако он не может вступить в права наследования на земельную долю, в связи с тем, что им пропущен срок для принятия наследства.

Просил признать за ним право собственности на земельную долю (единое землепользование) в размере 10,1 га, в общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что истец фактически принял наследство оставшееся после смерти матери в виде денежных вкладов, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Представитель ответчика – Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное не явился, не просил рассмотреть дело без его участия, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо – нотариус Островская Я.Б. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дела в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно свидетельству о рождении II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), истец приходится сыном умершей ФИО1

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.26 ЗК РФ предусмотрено, что право на земельные участки... удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона - являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей.

В соответствии с Законом РСФСР О крестьянском (фермерском) хозяйстве, Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1667 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 и других нормативных актов, в 1992 - 1996 году происходила приватизация земельных участков, в том числе и принадлежащих СХТОО «Победа».

Постановлением администрации Ставропольского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, основанном на вышеназванном Указе Президента РФ, была утверждена норма бесплатной передачи земли. Для колхозников и пенсионеров <адрес> она составила <данные изъяты>

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены совхоза, а также ряд иных граждан, имели право на бесплатный имущественный пай в общей долевой собственности.

ФИО1 при жизни была включена в список пайщиков земельных паев.

Согласно п.3,5 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в поземельной книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием для владения, распоряжения и пользования данным участком.

На основании списков пайщиков земли, ранее принадлежавшие СХТОО «Победа», были разделены на доли и распределены его работникам. Впоследствии земельный комитет Ставропольского района Самарской области в период 1994 – 1996 годов оформил свидетельства о праве общей долевой собственности на земельный участок.

Судом установлено, что право собственности ФИО1 по ранее действовавшему порядку было зарегистрировано органом, осуществляющим в то время регистрацию прав на земельные участки – Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ставропольского района Самарской области.

ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-III CАМ : 32 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

Таким образом, ФИО1 при жизни приобрела право собственности на указанную земельную долю.

Судом установлено, что наследником ФИО1 по закону является ее сын Гвоздев С.П., который фактически принял наследство после смерти своей матери, проживая вместе в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждаются ответом нотариуса Островской Я.Б., а также выпиской из поквартирной карточки (л.д.72-73).

То есть в силу требований п.2 ст.1152 ГК РФ, принял все наследство, включая спорную земельную долю.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд приходит к выводу, что фактически принятое Гвоздевым С.П. наследство после смерти матери ФИО1 в виде спорной земельной доли, считается принадлежащим ему со времени его открытия, независимо от оформления прав.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.26 ЗК РФ, ст.ст.218, 1112, 1152, 1181 ГК РФ, ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Гвоздевым Сергеем Петровичем право собственности на земельную долю (единое землепользование) в размере <данные изъяты>, в общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2016 года.

Судья С.Г. Шабанов