Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2017 (2-2598/2016;) ~ М-2419/2016 от 25.11.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2017 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г.о. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.

при секретаре Крючковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-49/17 по иску Пожидаевой М.Е. к Поляковой Н.Е., Поляковой М.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Пожидаева М.Е. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Полякову Н.Е., Полякову М.В. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В период досудебной подготовки к участию в деле в качестве третьего лица привлечена - Пожидаева Т.В.

В судебном заседании истец Пожидаева М.Е. исковые требования поддержала, пояснила, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение ей было предоставлено АО «КНПЗ», примерно в 1985 – 1986 годах, на нее и членов ее семью. В 1992 г. из Молдавии к ней приехала ее родная сестра Полякова Н.Е. с дочерью Поляковой М.В. Для того чтобы сестра смогла устроиться на работу и определить дочь в школу, она зарегистрировала их в своей квартире. С момента регистрации они проживали в ее квартире примерно пол года, а затем переехали к их старшей сестре, и проживали у нее около трех лет. После этого сестра с дочерью стала проживать на съемной квартире. Примерно в 2002 г. ей было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> (в настоящее время адрес: <адрес>), она вселилась туда с дочерью и стала проживать там. Проживают в указанном жилом помещении по настоящее время. Она неоднократно просила ответчиков сняться с регистрационного учета в добровольном порядке и зарегистрироваться по месту жительства, однако до настоящего времени ответчики с регистрационного учета не снялись. Снять с регистрационного учета Полякову Н.Е. и ее дочь Полякову М.В. ей необходимо для того чтобы продать свою квартиру и купить квартиру меньшей площадью, так как ей тяжело оплачивать коммунальные платежи. Поэтому просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Полякова Н.Е. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что <дата> она с дочерью М. приехала из Молдавии к своей родной сестре Пожидаевой М.Е. в <адрес>. Для ее трудоустройства и определения ее дочери в школу, Пожидаева М.Е. прописала их в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>. У Пожидаевой М.Е. она с дочерью проживала примерно пол года, а затем переехала к их старшей сестре, где проживала около 3 лет. В октябре 2001 г. ей предоставили жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (в настоящее время адрес: <адрес>), где она с дочерью проживает по настоящее время. За данное жилое помещение она производит оплату коммунальных услуг, но регистрации там не имеют. В виду того, что прописаться ей с дочерью больше негде, поэтому просит в удовлетворении исковых требований отказать, сохранить их регистрацию в спорной квартире.

Ответчик Полякова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями Пожидаевой М.Е. не согласна, так как другого места для регистрации не имеет.

Третье лицо Пожидаева Т.В. и представитель третьего лица - Отделения по вопросам миграции ОП № 7 У МВД России по г. Самаре в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) № от <дата> Пожидаева М.Е. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Согласно справке УПЖКУ № 19 Куйбышевского района от <дата> в указанной квартире зарегистрированы: Пожидаева М.Е. с <дата>, ее дочь - Пожидаева Т.В. с <дата>, ее сестра – Полякова Н.Е. с <дата>, ее племянница – Полякова М.В. с <дата> (л.д.6).

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчики Полякова Н.Е., Полякова М.В. с 1993 г. в спорной квартире не проживают, их вещей в квартире нет, коммунальные услуги на них не начисляются, выехали из спорного жилого помещения добровольно. Ответчики постоянно проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, производят оплату коммунальных услуг.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердила ответчик Полякова Н.Е.

В настоящее время истица намерена распорядиться принадлежащей ей квартирой, продав ее. Однако, регистрация ответчиков по указанному адресу препятствует ей в этом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 17 п. 3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.

В соответствии со ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из содержания нормативных положений ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Закону РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

С учетом изложенного, учитывая, что Пожидаева М.Е. является собственником квартиры, ответчики добровольно отказались от права пользования спорным жилым помещением, выехав из него, их регистрация в спорной квартире носит формальный характер, членами семьи собственника не являются, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Суд полагает, что сам по себе факт регистрации ответчиков в квартире истицы не порождает право на жилую площадь, является административным актом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать Полякову Н.Е., Полякову М.В. утратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пожидаевой М.Е. к Поляковой Н.Е., Поляковой М.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Полякову Н.Е., Полякову М.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда считать основанием для снятия Поляковой Н.Е., Поляковой М.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2017 г.

Судья Н.Н. Кузина