Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-497/2021 ~ М-384/2021 от 29.03.2021

Дело № 2-497/2021

25RS0011-01-2021-001545-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 29 апреля 2021 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А.

при секретаре судебного заседания Рыбаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитенко Н.А. к Курлович Н.В. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Никитенко Н.А. обратилась в суд с иском к Курлович Н.В. о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которых в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж П.Я.П.. После смерти мужа осталось наследственное имущество - доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Она является единственным его наследником. После его смерти она к нотариусу не обращалась за принятием наследства, так как имущество было в общей совместной собственности и считала, что она стала собственником автоматически. При жизни П.Я.П. совместно нажитое имущество разделено не было. Она желает распорядиться данной квартирой, но не может этого сделать без юридического оформления прав. Просит признать, что по договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ П.Я.П. и Никитенко Н.А. принадлежит каждому по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Никитенко Н.А. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти П.Я.П.; рассмотреть дело без ее участия, с участием адвоката Никулина С.В.

Представитель истца адвокат Никулин С.В. в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковое заявление поддерживает.

Ответчик Курлович Н.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, с исковым заявлением согласна.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные материалы, учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе, занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде; граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.В соответствии с ч.2 ст. 254 ГК РФ при выделе из имущества, находящегося в совместной собственности, доли одного из участников совместной собственности, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в МП Спасское БТИ, Администрация <адрес> передала в совместную собственность П.Я.П. и Никитенко Н.А. квартиру, состоящую из двух комнат по адресу: <адрес>.

Поскольку согласно вышеуказанному договору на передачу квартиры в собственность граждан <адрес> в. <адрес> была передана в совместную собственность (без определения долей) П.Я.П. и Никитенко Н.А., что позволяет суду прийти к выводу, что доли их равные, по ? доли у каждого; соглашения участников об ином распределении долей заключено не было.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

ДД.ММ.ГГГГ П.Я.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, серии I-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа администрации <адрес>.

Из свидетельства о заключении брака III-ВС № следует, что П.Я.П. и Никитенко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак и мужу присвоена фамилия П.Я.П., жене - Никитенко Н.А..

Таким образом, Никитенко Н.А. является наследником первой очереди после смерти мужа П.Я.П..

Из разъяснений изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, поскольку истец проживает и пользуется квартирой 83 по <адрес>, а также то, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону, суд считает возможным признать за Никитенко Н.А. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> оставшейся после смерти П.Я.П..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Никитенко Н.А. - удовлетворить.

Признать, что по договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ П.Я.П. и Никитенко Н.А. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> по 1/2 доли в праве на квартиру каждому.

Признать за Никитенко Н.А. право общей долевой собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти П.Я.П..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Спасский районный суд.

Судья: В.А. Бовсун