Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2010 от 01.07.2010

Дело № 1-122\2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Устье, Усть-Кубинский район, 10 августа 2010 года

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Полицын С.И.,

с участием государственного обвинителя, и.о.прокурора Усть-Кубинского района, Вологодской области Смирнова А.Н.,

подсудимых и гражданских ответчиков Расчесаева Александра Сергеевича, Расчесаева Сергея Александровича и Шонурова Андрея Юрьевича,

защитников, адвоката адвокатского кабинета Голованцева А.К., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвокатов Сокольской коллегии адвокатов «Содействие»: Анфимова Н.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и Гасымова И.А.о., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Мосенковой М.С.,

а также с участием потерпевшего и гражданского истца ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

РАСЧЕСАЕВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА,

<данные изъяты> судимого:

- 30.01.2007г. <адрес> районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от 21.09.2007г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания назначенного наказания в колонию-поселение, освобожден по отбытию наказания 20.03.2009г.,

<данные изъяты>

РАСЧЕСАЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА,

<данные изъяты> не судимого, <данные изъяты>

ШОНУРОВА АНДРЕЯ ЮРЬЕВИЧА,

<данные изъяты> не судимого, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Расчесаев А.С., Расчесаев С.А. и Шонуров А.Ю. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ими в <адрес> при следующих обстоятельствах.

25 апреля 2010 года в дневное время Расчесаев А.С., Расчесаев С.А. и Шонуров А.Ю. вступили между собой в предварительный сговор на хищение чужого имущества и, реализуя преступный умысел, подошли к гаражу гр-на ФИО1, находящемуся у <адрес>, и, действуя совместно и согласованно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитили гибкий четырехжильный медный кабель КГ 3х10+1Х6 в количестве 20 метров, стоимостью 166 рублей за 1 метр на сумму 3320 рублей, принадлежащий ФИО1, крепившийся к металлической стойке гаража. При этом Расчесаев А.С. отрезал кабель ножом, а затем вместе с Расчесаевым С.А. и Шонуровым А.Ю. втроем отсоединили кабель от тросовой проволоки, с похищенным с места происшествия скрылись и распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО1 материальный ущерб в сумме 3320 рублей, который для него является значительным.

Подсудимый Расчесаев А.С. виновным себя полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, а также с размером материального вреда и заявленным иском, и поддержал ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. На вопросы суда подсудимый Расчесаев А.С. пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Расчесаев С.А. виновным себя полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, а также с размером материального вреда и заявленным иском, и поддержал ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. На вопросы суда подсудимый Расчесаев С.А. пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Шонуров А.Ю. виновным себя полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, а также с размером материального вреда и заявленным иском, поддержал ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. На вопросы суда подсудимый Шонуров А.Ю. пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

<данные изъяты>

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Расчесаеву А.С., Расчесаеву С.А. и Шонурову А.Ю. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, является обоснованным, поскольку они 25 апреля 2010 года в дневное время в <адрес> вступили между собой в предварительный сговор на хищение чужого имущества и, реализуя преступный умысел, подошли к гаражу гр-на ФИО1, находящемуся у <адрес>, и, действуя совместно и согласованно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитили гибкий четырехжильный медный кабель КГ 3х10+1Х6 в количестве 20 метров, стоимостью 166 рублей за 1 метр на сумму 3320 рублей, принадлежащий ФИО1, крепившийся к металлической стойке гаража. При этом Расчесаев А.С. отрезал кабель ножом, а затем вместе с Расчесаевым С.А. и Шонуровым А.Ю. втроем отсоединили кабель от тросовой проволоки, с похищенным с места происшествия скрылись и распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ФИО1 материальный ущерб в сумме 3320 рублей, который для него является значительным.

Квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину суд находит обоснованным, поскольку он подтверждается материалами дела и превышает установленные в примечании 2500 рублей.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.316 УПК РФ, у суда имеются все основания для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимым наказания в соответствии с требованиями ст.ст.60-74 УК РФ и п.7 ст.316 УПК РФ.

Признание Расчесаевым А.С., Расчесаевым С.А. и Шонуровым А.Ю. своей вины и их раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Расчесаева А.С., является рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Расчесаева С.А. и Шонурова А.Ю., суд не усматривает.

Расчесаев А.С. ранее судим, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб на его поведение в администрацию поселения не поступало, не работает, по вопросу трудоустройства в отдел занятости населения не обращался, участковым уполномоченным милиции характеризуется с отрицательной стороны, отмечается антиобщественный образ жизни, злоупотребление спиртными напитками№

Расчесаев С.А. не судим, вместе с тем ранее привлекался к уголовной ответственности, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб и заявлений на его поведение в администрацию поселения не поступало, не работает, по вопросу трудоустройства в отдел занятости населения не обращался, состоит на учете в связи с заболеванием туберкулезом, участковым уполномоченным милиции характеризуется с отрицательной стороны, отмечается антиобщественный образ жизни, злоупотребление спиртными напитками№

Шонуров А.Ю. не судим, ранее привлекался к уголовной ответственности, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, на учете по безработице не состоит, в администрацию поселения жалоб и заявлений на его поведение не поступало, характеризуется с положительной стороны№

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, его обстоятельства, наличия смягчающих их наказание обстоятельств, а также обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Расчесаева А.С., данных о личности подсудимых, состояние здоровья подсудимого Расчесаева А.С. и Расчесаева С.А., материальное и семейное положение подсудимых, учитывая, что тяжких последствий от содеянного не наступило, суд считает, что в настоящее время исправление подсудимого Расчесава А.С. возможно без изоляции от общества, а подсудимых Расчесаева С.А. и Шонурова А.Ю. возможно путем избрания им наказания, не связанного с лишением свободы, с применением к подсудимым ст.73 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения к подсудимым ст.64 УК РФ.

Окончательное наказание Расчесаеву А.С. подлежит определению с учетом ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии со ст.ст.15, 1064, 1080 ГК РФ следует взыскать солидарно с подсудимых Расчесаева А.С., Расчесаева С.А. и Шонурова А.Ю. в пользу потерпевшего ФИО1 причиненный ему вред в размере 3320 рублей.

В соответствии с п.п.1,3 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- отрезок кабеля, как не представляющий ценности и не истребованный стороной следует уничтожить,

- нож, принадлежащий обвиняемому Расчесаеву А.С., как орудие преступления, следует уничтожить,

- медную проволоку длиной 19м 40см, весом 4кг, как не представляющую ценности и не истребованную стороной, следует уничтожить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать РАСЧЕСАЕВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срокОДИН год ДЕСЯТЬ месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Расчесаеву А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, определив ему испытательный срок два года шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать Расчесаева А.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни и с периодичностью установленной данным органом.

Меру пресечения в отношении осужденного Расчесаева А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Признать РАСЧЕСАЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок ОДИН год ДВА месяца с удержаниями 5% из заработка в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Расчесаеву С.А. наказание в виде исправительных работ считать условным, определив ему испытательный срок один год, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать Расчесаева С.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни и с периодичностью установленной данным органом.

Меру пресечения в отношении осужденного Расчесаеву С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Признать ШОНУРОВА АНДРЕЯ ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок ОДИН год с удержаниями 5% из заработка в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Шонурову А.Ю. наказание в виде исправительных работ считать условным, определив ему испытательный срок один год, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать Шонурова А.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни и с периодичностью установленной данным органом.

Меру пресечения в отношении осужденного Шонурова А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Расчесаева Александра Сергеевича, Расчесаева Сергея Александровича, Шонурова Андрея Юрьевича, солидарно, в возмещение вреда в пользу ФИО1 3320(три тысячи триста двадцать)рублей.

Вещественные доказательства:

- отрезок кабеля, как не представляющий ценности и не истребованный стороной, уничтожить,

- нож, принадлежащий обвиняемому Расчесаеву А.С., как орудие преступления, уничтожить,

- медную проволоку длиной 19м 40см, весом 4кг, как не представляющую ценности и не истребованную стороной, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Сокольский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.

Председательствующий С.И.Полицын

С П Р А В К А

Приговор обжалован не был и вступил в законную силу 21 августа 2010 года