Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-6/2018 (14-505/2017;) от 11.10.2017

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2018 года <адрес> УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи: Евлевских С.В.

при секретаре: ФИО10

с участием представителя заявителя ООО МКК «Антарис» ФИО11, ответчицы ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Антарис» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений Третейского суда,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Антарис» (Далее по тексту ООО МКК «Антарис») обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда.

В обоснование иска приведены доводы о том, что Третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора, в составе единоличного судьи ФИО1 рассмотрел исковое заявление истца ООО МКК «Антарис» к заинтересованным лицам.

С заинтересованными лицами были заключены арбитражные соглашения в виде дополнительных соглашений к договорам займа, в которых имеется ссылка на документ, содержащий арбитражную оговорку - Типовую арбитражную оговорку, разработанную АНО "Палата по разрешению споров граждан и организаций" (ИНН 1838019594, 427960, Удмуртская Республика, <адрес>) в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (текст арбитражной оговорки опубликован в сети "Интернет" по ссылке https://yadi.sk/i/o8ZPrPlV3H79Р9).

В дополнительных соглашениях указано, что типовая арбитражная оговорка является неотъемлемой частью Договора и данного соглашения.

Таким образом, сторонами были заключены арбитражные соглашения с соблюдением установленных законом требований к форме и содержанию.

Компетенция третейского суда по рассмотрению спора основывается на указанных третейских (арбитражных) соглашениях. Пунктом 3.20 типовой арбитражной оговорки предусмотрено право стороны третейского разбирательства обратиться за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в суд по месту третейского разбирательства. С учетом того, что третейское разбирательство проведено по адресу <адрес>, таким судом является Сарапульский городской суд УР. Сторона, обратившаяся с заявлением, получила решение третейского суда ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок ответчики добровольно решение третейского суда не исполнили.

Заявитель просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение:

- решение Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №МДА-24/2017 и взыскать сумму уплаченной госпошлины за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в сумме 2250,00 рублей.

Ответчики Сухоплюев А.В., Третьякова Л.Г., Куликов В.П., Замараев Д.В., Соснина Я.А., Смоленцева Г.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по заявлению не представили.

На основании ч. 3 ст. 425 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

В судебное заседание представитель ООО МКК «Антарис» Тетерин П.А., действующий по доверенности, заявленные требования подержал в полном объёме.

Ответчица Помыткина Т.В. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объёме.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора, в составе единоличного судьи Мартьянова Дениса Анатольевича вынес Арбитражное решение № МДА-24/2017 по иску ООО МКК «Антарис» к Сухоплюеву А.В., Третьяковой Л.Г., Куликову В.П., Замараеву Д.В., Сосниной Я.А., Помыткиной Т.В., Смоленцевой Г.П. о взыскании суммы долга, согласно которому суд постановил:

«Исковые требования истца ООО МКК "Антарис" к ответчику Сухоплюеву Александру Владимировичуо взыскании долга, процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить»

«Взыскать с ответчика Сухоплюева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу Россия, 427960, Удмуртская Республика, Сарапул, <адрес>, в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Антарис" (ИНН 1838019996, ОГРН 1161832075261, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения 427966, <адрес>, ГОРОД Сарапул, <адрес>) сумму основного долга (сумму займа) 12 000,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 27 048,00 руб., сумму расходов по составлению искового заявления в отношении ответчика Сухоплюев Александр Владимирович 4 000,00 рублей».

«Взыскать с ответчика Сухоплюева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу Россия, 427960, Удмуртская Республика, Сарапул, Костычева, <адрес>, в доход третейского судьи Мартьянова Дениса Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу УР, <адрес>14, сумму гонорара арбитра в размере 5 000,00 рублей»

«Исковые требования истца ООО МКК "Антарис" к ответчику Третьяковой Ларисе Георгиевнео взыскании долга, процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить».

« Взыскать с ответчика Третьяковой Ларисы Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Удмуртской АССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу Россия, 427961, Удмуртская Республика, Сарапул, Фурманова, <адрес>, кор. а, <адрес>, в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Антарис" (ИНН 1838019996, ОГРН 1161832075261, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения 427966, <адрес>, ГОРОД Сарапул, <адрес>), сумму основного долга (сумму займа) 9 400,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 24 477,60 руб., сумму расходов по составлению искового заявления в отношении ответчика Третьякова Лариса Георгиевна 4 000,00 рублей.

«Взыскать с ответчика Третьяковой Ларисы Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Удмуртской АССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу Россия, 427961, Удмуртская Республика, Сарапул, Фурманова, <адрес>, кор. а, <адрес>, в доход третейского судьи Мартьянова Дениса Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу УР, <адрес>14, сумму гонорара арбитра в размере 5 000,00 рублей».

«Исковые требования истца ООО МКК "Антарис" к ответчику Куликову Валентину Павловичуо взыскании долга, процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

«Взыскать с ответчика Куликова Валентина Павловича, 24.07.1989 года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу Россия, 427960, Удмуртская Республика, Сарапул, Первомайская, <адрес>, в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Антарис" (ИНН 1838019996, ОГРН 1161832075261, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения 427966, <адрес>, ГОРОД Сарапул, <адрес>), сумму основного долга (сумму займа) 10 000,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 24 900,00 руб., сумму расходов по составлению искового заявления в отношении ответчика Куликов Валентин Павлович 4 000,00 рублей».

«Взыскать с ответчика Куликова Валентина Павловича, 24.07.1989 года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу Россия, 427960, Удмуртская Республика, Сарапул, Первомайская, <адрес>, в доход третейского судьи Мартьянова Дениса Анатольевич, 28.03.1988 года рождения, проживающего по адресу УР, <адрес>14, сумму гонорара арбитра в размере 5 000,00 рублей».

«Исковые требования истца ООО МКК "Антарис" к ответчику Замараеву Дмитрию Викторовичу о взыскании долга, процентов по договору потребительского займа № отДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

«Взыскать с ответчика Замараева Дмитрия Викторовича, 18.11.1975 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу Россия, Удмуртская Республика, Сарапул, Интернациональная, <адрес>, в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Антарис" (ИНН 1838019996, ОГРН 1161832075261, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения 427966, <адрес>, ГОРОД Сарапул, <адрес>) сумму основного долга (сумму займа) 4 000,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 658,00 руб., сумму расходов по составлению искового заявления в отношении ответчика Замараева Дмитрия Викторовича 4 000,00 руб.»

«Взыскать с ответчика Замараева Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу Россия, Удмуртская Республика, Сарапул, Интернациональная, <адрес>, в доход третейского судьи Мартьянова Дениса Анатольевича, 28.03.1988 года рождения, проживающего по адресу УР, <адрес>14, сумму гонорара арбитра в размере 5000,00 рублей».

«Исковые требования истца ООО МКК "Антарис" к ответчику Сосниной Яне Андреевнео взыскании долга, процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить».

«Взыскать с ответчика Сосниной Яны Андреевны, 28.10.1996 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу Россия, Удмуртская Республика, Сарапул, Седельникова, <адрес>, в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Антарис" (ИНН 1838019996, ОГРН 1161832075261, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения 427966, <адрес>, ГОРОД Сарапул, <адрес>), сумму основного долга (сумму займа) 5 000,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8 750,00 руб., сумму расходов по составлению искового заявления в отношении ответчика Сосниной Яны Андреевны 4 000,00 рублей».

«Взыскать с ответчика Сосниной Яны Андреевны, 28.10.1996 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу Россия, Удмуртская Республика, Сарапул, Седельникова, <адрес>, в доход третейского судьи Мартьянова Дениса Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу УР, <адрес>14, сумму гонорара арбитра в размере 5 000,00 рублей».

«Исковые требования истца ООО МКК «Антарис» к ответчику Помыткиной Тамаре Валентиновне о взыскании долга, процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, связанных с арбитражем удовлетворить».

«Взыскать с ответчика Помыткиной Тамары Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу Россия, Удмуртская Республика. Сарапул, Дубровская, <адрес>, в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Антарис" (ИНН 1838019996, ОГРН 1161832075261, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения 427966, <адрес>, ГОРОД Сарапул, <адрес>), сумма основного долга (сумму займа) 11 040,00 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 25 502,40 руб., сумму расходов по составлению искового заявления в отношении ответчика Помыткиной Тамары Валентиновны 4 000.00 рублей».

«Взыскать с ответчика Помыткиной Тамары Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу Россия, Удмуртская Республика, Сарапул, Дубровская, <адрес>, в доход третейского судьи Мартьянова Дениса Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу УР, <адрес>14, сумму гонорара арбитра в размере 5 000,00 рублей».

«Исковые требования истца ООО МКК "Антарис" к ответчику Смоленцевой Галине Петровне о взыскании долга, процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить».

«Взыскать с ответчика Смоленцевой Галины Петровны, 01.03.1953 года
рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту
жительства по адресу РОССИЯ, 617764, <адрес>, Чайковский, <адрес>,
Ленина, <адрес>, в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью
Микрокредитная компания "Антарис"(ИНН 1838019996, ОГРН 1161832075261, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения 427966, <адрес>, ГОРОД Сарапул, улица Чернышевского, дом 13) сумма основного долга (сумму займа) 1 000,00 рублей, сумму процентов за пользование суммой займа за период 05.02.2017 по 28.08.2017 год в размере 3 075,00 руб., сумму расходов по составлению искового заявления в отношении ответчика Смоленцевой Галины Петровны 4 000,00 рублей».

«Взыскать с ответчика Смоленцевой Галины Петровны, 01.03.1953 года рождения, уроженца гор. Чермоз Пермской обл., зарегистрированного по месту жительства по адресу Россия, 617764, Пермский край, Чайковский, с. Фоки, Ленина, д. 7, кв. 1, в доход третейского судьи Мартьянова Дениса Анатольевича, 28.03.1988 года рождения, проживающего по адресу УР, г. Ижевск, ул. Автозаводская, 56-14, сумму гонорара арбитра в размере 5 000,00 рублей».

«Исковые требования истца ООО МКК "Антарис" к ответчику Смоленцевой Галине Петровне о взыскании долга, процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить».

«Взыскать с ответчика Смоленцевой Галины Петровны, 01.03.1953 года
рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту
жительства по адресу РОССИЯ, 617764, <адрес>, Чайковский, <адрес>,
Ленина, <адрес>, в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью
Микрокредитная компания "Антарис"(ИНН 1838019996, ОГРН 1161832075261, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения 427966, <адрес>, ГОРОД Сарапул, <адрес>) сумма основного долга (сумму займа) 11 200,00 рублей, сумму процентов за пользование суммой займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 26 544руб., сумму расходов по составлению искового заявления в отношении ответчика ФИО7 4 000,00 рублей».

«Взыскать с ответчика Смоленцевой Галины Петровны, 01.03.1953 года рождения, уроженца гор. Чермоз Пермской обл., зарегистрированного по месту жительства по адресу Россия, 617764, Пермский край, Чайковский, с. Фоки, Ленина, д. 7, кв. 1, в доход третейского судьи Мартьянова Дениса Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу УР, <адрес>14, сумму гонорара арбитра в размере 5 000,00 рублей».

Согласно ст.44 ФЗ «О третейских судах в РФ» решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

Согласно решению Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора срок исполнения судебных решений не установлен, в связи с чем решения являются обязательным для сторон и подлежат немедленному исполнению.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 45 Федерального Закона «О третейских судах в Российской Федерации», если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению.

Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (далее - исполнительный лист).

Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение.

Таким образом неисполнение должниками в добровольном порядке решение Третейского суда образованного для разрешения конкретного спора от ДД.ММ.ГГГГ № МДА-24/2017 послужило основанием для обращения ООО МКК «Антарис» в суд с заявлением о принудительном исполнении решений третейского суда.

В соответствии с п. 2 ст. 423 ГПК РФ Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если его место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту нахождения стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Согласно ч.5 ст.7 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку, представляет собой арбитражное соглашение, заключенное в письменной форме, при условии, что указанная ссылка позволяет считать такую оговорку частью договора.

С ответчиками были заключены арбитражные соглашения в виде дополнительных соглашений к договорам займа, в которых имеется ссылка на документ, содержащий арбитражную оговорку - Типовую арбитражную оговорку, разработанную АНО "Палата по разрешению споров граждан и организаций» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. В дополнительных соглашениях указано, что типовая арбитражная оговорка является неотъемлемой частью Договора и данного соглашения. Согласно Типовой арбитражной оговорке, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в компетентный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в компетентный суд по месту нахождения стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Основания для отказа в выдаче исполнительного листа предусмотрены ГПК РФ.

В соответствии со ст. 426 ГПК РФ Суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что:

1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением;

4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону;

5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда.

2. Суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Доводы ответчицы Смоленцевой Г.П. о том, что она не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, решение суда направлено в ее адрес не было, суд находит несостоятельными.

Так, согласно Типовой арбитражной оговорки, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ Председателем постоянно действующего третейского суда при Автономной некоммерческой организации « Палата по разрешению споров граждан и организаций» документы и иные материалы, связанные с арбитражем(включая постановления и решения третейского суда, повестки, извещения и вызовы) направляются организации, являющейся стороной арбитража, по адресу места нахождения, указанному в ЕГРН или по иномупочтовому) адресу, указанному в основном договоре и/или в анкете клиента( ином аналогичном документе), а в отношении гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, являющегося стороной арбитража-по адресу регистрации по месту жительства или по адресу фактического проживания, которые указаны в основном договоре и/или в анкете клиента(ином аналогичном документе)(п. 2.5.). Документы и иные материалы, связанные с арбитражем( включая постановления и решения третейского суда, повестки, извещения и вызовы), направляются заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию попытки доставки указанных документов и материалов, в том числе отправлением посредством курьерской службы, отправкой СМС-сообщения на номер сотовой связи, указанный в основном договоре и/или в анкете клиента, ином аналогичном документе(такое СМС-сообщение должно содержать ссылку, по которой в сети « Интернет» можно ознакомиться с электронными образами искового заявления и приложенных документов, постановлений и решений третейского суда)(п. 2.6.). Документы и иные материалы, связанные с арбитражем (включая постановления и решения третейского суда, повестки, извещения и вызовы), считаются полученными в день их доставки (фиксации попытки доставки), даже если сторона арбитража п этому адресу не находиться или не проживает (п. 2.9). В случае направления сторонам арбитража документов и иных материалов, связанных с арбитражем (включая постановления и решения третейского суда, повестки, извещения и вызовы), путем отправки СМС-сообщения на номер сотовой связи, указанный в основном договоре и/или анкете клиента, ином аналогичном документе, сторона арбитража считается получившей такие документы и иные материалы, связанные с арбитражем включая постановления и решения третейского суда, повестки, извещения и вызовы) с момента отправки третейским судом СМС-сообщения при условии размещения электронных образов соответствующих документов в сети « Интернет»( п. 2.10).

Далее, из материалов арбитражного дела № МДА-24/2017, представленных в судебное заседание по запросу усматривается:

Из отчета об отправке СМС-сообщения следует, что ДД.ММ.ГГГГ Смоленцевой Г.П. отправлено сообщение следующего содержания- « Смоленцева Г.П., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 минут Вы вызываетесь в качестве ответчика по адресу: <адрес> где состоится третейское разбирательство в составе единоличного арбитра Мартьянова Д.А. по иску ООО МКК «Антарис» о взыскании задолженности. С электронными образами искового заявления и приложений можно ознакомиться по ссылке http://yadi/sk/i/Z-nA9dZN3MPzPW. Представить объяснения можно по электронной почте martyanov555@yandex.ru или в заседании третейского суда, при себе иметь паспорт. Тел. для справок +79827925000.

Из отчета об отправке СМС-сообщения следует, что ДД.ММ.ГГГГ Смоленцевой Г.П. отправлено сообщение следующего содержания- « Смоленцева Г.П., Вам направляется арбитражное решение третейского суставе в составе единоличного арбитра Мартьянова Д.А. от 29.080.2017 года по иску ООО МКК «Антарис» о взыскании задолженности в виде электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью, который может быть загружен в сети Интернет по ссылке http://yadi/sk/d/ubt-cnvs3Ncysa. Вы вправе запросить арбитражное решение на бумажном носителе, направив запрос по электронной почте martyanov555@yandex.ru Тел. для справок +79827925000».

Таким, образом из исследованных судом документов суд приходит к выводу, что Смоленцева Г.П. надлежащим образом была извещена о времени месте судебного заседания посредством отправки СМС-сообщения на номер сотовой связи, указанный ею в основном договоре, сообщение содержало ссылку, по которой в сети «Интернет» она могла ознакомиться с электронными образами искового заявления и приложенных документов, постановлений и решений третейского суда; решение третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ также было отправлено Смоленцевой Г.П. путем отправки СМС-сообщения на номер сотовой связи, указанный ею в основном договоре, который она могла загрузить в сети Интернет по ссылке http://yadi/sk/d/ubt-cnvs3Ncysa, а также запросить арбитражное решение на бумажном носителе, направив запрос по электронной почте.

Таким образом, ответчиками не представлены возражения и доказательства, подтверждающие наличие оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, судом обстоятельства – основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не установлены.

Таким образом, поскольку на день рассмотрения дела в суде, решение Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №МДА-24/2017 в установленном законом порядке не оспорено и в добровольном порядке должниками не исполнены, суд считает, необходимым выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решений третейского суда.

Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст.46 ФЗ «О третейских судах в РФ» суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, заявление ООО МКК «Антарис» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений Третейского суда подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.224-225, ст.ст. 423, 427 ГПК РФ,

определил:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Антарис» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений Третейского суда удовлетворить.

Выдать исполнительные листы для принудительного исполнения вынесенного Третейским судом, образованным для разрешения конкретного спора АНО «Палата для разрешения споров граждан и организаций», в составе единоличного судьи Мартьянова Дениса Анатольевича, Арбитражного решения № МДА-24/2017 от 29.08.2017 года по иску ООО МКК «Антарис» к Сухоплюеву А.В., Третьяковой Л.Г., Куликова В.П., Замараева Д.В., Сосниной Я.А., Помыткиной Т.В., Смоленцевой Г.П. о взыскании суммы долга, которым постановлено:

«Исковые требования истца ООО МКК "Антарис" к ответчику Сухоплюеву Александру Владимировичуо взыскании долга, процентов по договору потребительского займа № 77 от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить»

«Взыскать с ответчика Сухоплюева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу Россия, 427960, Удмуртская Республика, Сарапул, <адрес>, в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Антарис" (ИНН 1838019996, ОГРН 1161832075261, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения 427966, <адрес>, ГОРОД Сарапул, <адрес>) сумму основного долга (сумму займа) 12 000,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 27 048,00 руб., сумму расходов по составлению искового заявления в отношении ответчика Сухоплюев Александр Владимирович 4 000,00 рублей».

«Взыскать с ответчика Сухоплюева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу Россия, 427960, Удмуртская Республика, Сарапул, Костычева, <адрес>, в доход третейского судьи Мартьянова Дениса Анатольевича, 28.03.1988 года рождения, проживающего по адресу УР, <адрес>14, сумму гонорара арбитра в размере 5 000,00 рублей»

«Исковые требования истца ООО МКК "Антарис" к ответчику Третьяковой Ларисе Георгиевнео взыскании долга, процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить».

« Взыскать с ответчика Третьяковой Ларисы Георгиевны, 08.09.1969 года рождения, уроженца пос. Шолья Камбарского р-на Удмуртской АССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу Россия, 427961, Удмуртская Республика, Сарапул, Фурманова, д. 16, кор. а, кв. 42, в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Антарис" (ИНН 1838019996, ОГРН 1161832075261, дата государственной регистрации 23.09.2016, адрес места нахождения 427966, Республика Удмуртская, ГОРОД Сарапул, улица Чернышевского, дом 13), сумму основного долга (сумму займа) 9 400,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период 24.02.2017 по 28.08.2017 год в размере 24 477,60 руб., сумму расходов по составлению искового заявления в отношении ответчика Третьякова Лариса Георгиевна 4 000,00 рублей.

«Взыскать с ответчика Третьяковой Ларисы Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Удмуртской АССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу Россия, 427961, Удмуртская Республика, Сарапул, Фурманова, <адрес>, кор. а, <адрес>, в доход третейского судьи Мартьянова Дениса Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу УР, <адрес>14, сумму гонорара арбитра в размере 5 000,00 рублей».

«Исковые требования истца ООО МКК "Антарис" к ответчику Куликову Валентину Павловичуо взыскании долга, процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

«Взыскать с ответчика Куликова Валентина Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу Россия, 427960, Удмуртская Республика, Сарапул, Первомайская, <адрес>, в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Антарис" (ИНН 1838019996, ОГРН 1161832075261, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения 427966, <адрес>, ГОРОД Сарапул, <адрес>), сумму основного долга (сумму займа) 10 000,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 24 900,00 руб., сумму расходов по составлению искового заявления в отношении ответчика Куликов Валентин Павлович 4 000,00 рублей».

«Взыскать с ответчика Куликова Валентина Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу Россия, 427960, Удмуртская Республика, Сарапул, Первомайская, <адрес>, в доход третейского судьи Мартьянова Дениса Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу УР, <адрес>14, сумму гонорара арбитра в размере 5 000,00 рублей».

«Исковые требования истца ООО МКК "Антарис" к ответчику Замараеву Дмитрию Викторовичу о взыскании долга, процентов по договору потребительского займа № отДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

«Взыскать с ответчика Замараева Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу Россия, Удмуртская Республика, Сарапул, Интернациональная, <адрес>, в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Антарис" (ИНН 1838019996, ОГРН 1161832075261, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения 427966, <адрес>, ГОРОД Сарапул, <адрес>) сумму основного долга (сумму займа) 4 000,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 658,00 руб., сумму расходов по составлению искового заявления в отношении ответчика Замараева Дмитрия Викторовича 4 000,00 руб.»

«Взыскать с ответчика Замараева Дмитрия Викторовича, 18.11.1975 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу Россия, Удмуртская Республика, Сарапул, Интернациональная, <адрес>, в доход третейского судьи Мартьянова Дениса Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу УР, <адрес>14, сумму гонорара арбитра в размере 5000,00 рублей».

«Исковые требования истца ООО МКК "Антарис" к ответчику Сосниной Яне Андреевнео взыскании долга, процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить».

«Взыскать с ответчика Сосниной Яны Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу Россия, Удмуртская Республика, Сарапул, Седельникова, <адрес>, в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Антарис" (ИНН 1838019996, ОГРН 1161832075261, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения 427966, <адрес>, ГОРОД Сарапул, <адрес>), сумму основного долга (сумму займа) 5 000,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8 750,00 руб., сумму расходов по составлению искового заявления в отношении ответчика Сосниной Яны Андреевны 4 000,00 рублей».

«Взыскать с ответчика Сосниной Яны Андреевны, 28.10.1996 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу Россия, Удмуртская Республика, Сарапул, Седельникова, <адрес>, в доход третейского судьи Мартьянова Дениса Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу УР, <адрес>14, сумму гонорара арбитра в размере 5 000,00 рублей».

«Исковые требования истца ООО МКК «Антарис» к ответчику Помыткиной Тамаре Валентиновне о взыскании долга, процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, связанных с арбитражем удовлетворить».

«Взыскать с ответчика Помыткиной Тамары Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу Россия, Удмуртская Республика. Сарапул, Дубровская, <адрес>, в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Антарис" (ИНН 1838019996, ОГРН 1161832075261, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения 427966, <адрес>, ГОРОД Сарапул, <адрес>), сумма основного долга (сумму займа) 11 040,00 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 25 502,40 руб., сумму расходов по составлению искового заявления в отношении ответчика Помыткиной Тамары Валентиновны 4 000.00 рублей».

«Взыскать с ответчика Помыткиной Тамары Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу Россия, Удмуртская Республика, Сарапул, Дубровская, <адрес>, в доход третейского судьи Мартьянова Дениса Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу УР, <адрес>14, сумму гонорара арбитра в размере 5 000,00 рублей».

«Исковые требования истца ООО МКК "Антарис" к ответчику Смоленцевой Галине Петровне о взыскании долга, процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить».

«Взыскать с ответчика Смоленцевой Галины Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года
рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту
жительства по адресу РОССИЯ, 617764, <адрес>, Чайковский, <адрес>,
Ленина, <адрес>, в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью
Микрокредитная компания "Антарис"(ИНН 1838019996, ОГРН 1161832075261, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения 427966, <адрес>, ГОРОД Сарапул, <адрес>) сумма основного долга (сумму займа) 1 000,00 рублей, сумму процентов за пользование суммой займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 075,00 руб., сумму расходов по составлению искового заявления в отношении ответчика Смоленцевой Галины Петровны 4 000,00 рублей».

«Взыскать с ответчика Смоленцевой Галины Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу Россия, 617764, <адрес>, Чайковский, <адрес>, Ленина, <адрес>, в доход третейского судьи Мартьянова Дениса Анатольевича, 28.03.1988 года рождения, проживающего по адресу УР, <адрес>14, сумму гонорара арбитра в размере 5 000,00 рублей».

«Исковые требования истца ООО МКК "Антарис" к ответчику Смоленцевой Галине Петровне о взыскании долга, процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить».

«Взыскать с ответчика Смоленцевой Галины Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года
рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту
жительства по адресу РОССИЯ, 617764, <адрес>, Чайковский, <адрес>,
Ленина, <адрес>, в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью
Микрокредитная компания "Антарис"(ИНН 1838019996, ОГРН 1161832075261, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения 427966, <адрес>, ГОРОД Сарапул, <адрес>) сумма основного долга (сумму займа) 11 200,00 рублей, сумму процентов за пользование суммой займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 26 544руб., сумму расходов по составлению искового заявления в отношении ответчика Смоленцевой Галины Петровны 4 000,00 рублей».

«Взыскать с ответчика Смоленцевой Галины Петровны, 01.03.1953 года рождения, уроженца гор. Чермоз Пермской обл., зарегистрированного по месту жительства по адресу Россия, 617764, Пермский край, Чайковский, с. Фоки, Ленина, д. 7, кв. 1, в доход третейского судьи Мартьянова Дениса Анатольевича, 28.03.1988 года рождения, проживающего по адресу УР, г. Ижевск, ул. Автозаводская, 56-14, сумму гонорара арбитра в размере 5 000,00 рублей».

Взыскать в равных долях с Сухоплюева Александра Владимировича, Третьяковой Ларисы Георгиевны, Куликова Валентина Павловича, Замараева Дмитрия Викторовича, Сосниной Яны Андреевны, Помыткиной Тамары Валентиновны, Смоленцевой Галины Петровны в пользу ООО МКК «Антарис» в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 2250,00 рублей, то есть 321 рубль 43 копейки с каждого.

Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, которые установлены Гражданским процессуальным Кодексом.

Судья Евлевских С.В.