Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1110/2013 ~ М-1126/2013 от 01.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                  25 ноября 2013 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Сергеевой О.Е., с участием истца - представителя филиала «Чапаевскгоргаз» ООО «Средневолжская газовая компания» Чернецкого А.А., Яхшиева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению директора филиала «Чапаевскгоргаз» ООО «СВГК» к Гошина Г.В,, Яхшиева Е.В., Тютерева Л.В., Тютерева Е.В. о расторжении договора газоснабжения,-

У С Т А Н О В И Л:

Директор филиала «Чапаевскгоргаз» ООО «Средневолжская газовая компания» обратился в суд с иском к Гошина Г.В,, Яхшиева Е.В., Тютерева Л.В., Тютерева Е.В. о расторжении договора газоснабжения и предоставлении доступа в жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца - Чернецкий А.А., исковое заявление поддержал и просил удовлетворить. Он пояснил, что между ООО «Средневолжская газовая компания» и ответчиками на основании ч.1 ст.540 ГК РФ был заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом №053059. Газовое оборудование - плита газовая с центральным отоплением и горячим водоснабжением. В Договоре указано, что основной обязанностью абонента является оплата потребляемого газа. В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, ответчики не исполняют обязанности надлежащим образом, поскольку не производят оплату. С учётом изложенного, с 1 января 2010 года по 1 сентября 2013 года образовалась задолженность в размере 27.017 рублей 74 коп. Ответчики ежемесячно уведомлялись о наличии задолженности, но добровольно оплатить задолженность за газ отказались. В соответствии с п.54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства №549 от 21 июля 2008 года, договор поставки газа может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Учитывая длительность просрочки оплаты - более 3 лет 6 месяцев, ООО «СВГК» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора поставки газа с ответчиками. Кроме того, п.3 ст.523 ГК РФ установлено, что нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаяхнеоднократного нарушения сроков оплаты товаров. С учетом изложенного, ответчики существенно нарушили договор поставки газа, поэтому представитель истца просил расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен> - л/счет 053059, и обязать ответчиков обеспечить доступ сотрудникам филиала ООО «СВГК» в жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Яхшиева Е.В., в судебном заседании иск директора филиала «Чапаевскгоргаз» ООО «Средневолжская газовая компания» признала, с ним согласилась. Пояснила, что действительно задолженность имеется, обязалась ее погасить. Она сообщила, что другие ответчики Гошина Г.В,, Тютерева Л.В., Тютерева Е.В. о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, поэтому суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие других ответчиков, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика Яхшиевой Е.В., изучив документы, суд считает, что исковое заявление директора филиала «Чапаевскгоргаз» ООО «Средневолжская газовая компания» к Гошина Г.В,, Яхшиева Е.В., Тютерева Л.В., Тютерева Е.В. о расторжении договора газоснабжения и предоставлении доступа в жилое помещение подлежит удовлетворению. Вывод суда основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Известно, что между филиалом «Чапаевскгоргаз» ООО «Средневолжская газовая компания» и ответчиками - Гошиной Г.В., Яхшиевой Е.В., Тютеревой Л.В., Тютеревой Е.В. был заключен договор газоснабжения но адресу: Самарская область, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, что подтверждается лицевым счетом №053059, поскольку ответчики использовали газовое оборудование, чем и была обусловлена поставка газа(согласно ст.540 ГК РФ - договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети).

Согласно Справке о расчёте задолженности ответчики по лицевому счету <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен>, не исполняют обязательства надлежащим образом по Договору поставки газа, не производят оплату, поэтому на 1 сентября 2013 года образовалась задолженность, составляющая 27.017 рублей 74 коп. (л.д.6-7).

Согласно Акту от <Дата обезличена> у абонента Тютерева Л.В. по адресу: <Адрес обезличен>, невозможно произвести прекращение подачи газа в связи с отсутствием доступа к газопроводу (л.д.8).

В адрес ответчиков истцом было направлено уведомление с предложением расторгнуть договор газоснабжения в связи с неоплатой задолженности за поставку газа - <Дата обезличена>. Известно, что добровольно ответчики не исполнили свои обязательства, не оплатили задолженность (л.д.9-15).

Согласно выписке из поквартирной карточки от <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> г.о.Чапаевск, зарегистрированы: Гошина Г.В., Яхшиева Е.В., Тютерева Л.В., Тютерева Е.В., ФИО10, <Дата обезличена> года рождения, ФИО11, <Дата обезличена> года рождения (л.д.5).

В соответствии с судебным приказом по гражданскому делу <Номер обезличен> от                            <Дата обезличена> мировой судья судебного участка № <Адрес обезличен> взыскал солидарно с Гошина Г.В,, Яхшиева Е.В., Тютерева Л.В., Тютерева Е.В. задолженность за поставленный газ за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере - 17.830 рублей 10 коп. и судебные расходы (л.д.16).

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, если иное                      не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно представленным истцом документам - между сторонами (в силу указанной выше нормы закона) сложились договорные отношения по поставке газа, по условиям которого газоснабжающая организация обязуется подавать абоненту газ за плату через присоединительную сеть.

В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства, допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.3 ст.523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

В судебном заседании установлено, что ответчики более 3 лет 6 месяцев не осуществляют оплату за потребление в жилище газа. Им направлялось уведомление с предупреждением о расторжении договора поставки газа в случае неоплаты задолженности, имелось обращение истца в мировой суд с иском о взыскании задолженности, но до настоящего времени нарушения устранены не были, поэтому суд считает обоснованным обращение истца в суд с иском о расторжении договора газоснабжения жилища ответчиков. Суд считает, что истец - ООО «Средневолжская газовая компания», был лишен того, на что рассчитывал при заключении договора.

Суд считает, что период неоплаты ответчиками с 1 января 2010 года по 1 сентября 2013 года является значительным и существенно нарушающим условия договора, поэтому суд исходит из законности требования истца о расторжении договора на поставку газа в связи с неисполнением ответчиками своих обязательств - отсутствием оплаты.

Поскольку отключение системы газоснабжения от жилища по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, невозможно без обеспечения доступа представителей ООО «Средневолжская газовая компания», то подлежат удовлетворению исковые требования истца в части обеспечения доступа сотрудникам ООО «Средневолжская газовая компания» в указанное жилое помещение.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 4.000 рублей.

С учетом изложенного, суд считает, что исковое заявление директора филиала                    ООО «Средневолжская газовая компания» к Гошина Г.В,, Яхшиева Е.В., Тютерева Л.В., Тютерева Е.В. о расторжении договора газоснабжения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.450, 523 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление директора филиала «Чапаевскгоргаз» ООО «Средневолжская газовая компания» к Гошина Г.В,, Яхшиева Е.В., Тютерева Л.В., Тютерева Е.В. о расторжении договора газоснабжения - удовлетворить.

Расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, с Гошина Г.В,, Яхшиева Е.В., Тютерева Л.В., Тютерева Е.В. (лицевой счет 053059).

Обязать Гошина Г.В,, Яхшиева Е.В., Тютерева Л.В., Тютерева Е.В. обеспечить доступ сотрудникам ООО «Средневолжская газовая компания» в жилое помещение, расположенное по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Взыскать солидарно с Гошина Г.В,, Яхшиева Е.В., Тютерева Л.В., Тютерева Е.В. в пользу ООО «Средневолжская газовая компания», ИНН 6314012801, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда                                 

                                                                                                                     Овсянников С.В.

           Мотивированное Решение изготовлено

                                            25 ноября 2013 года.

2-1110/2013 ~ М-1126/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СВГК" Филиал "Чапаевскгоргаз"
Ответчики
Гошина Г.В.
Яхшиева Е.В.
Тютерева Л.В.
Тютерева Е.В.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Овсянников С. В.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
01.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2013Передача материалов судье
05.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2013Судебное заседание
25.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2013Дело оформлено
27.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее