12-27/2020

РЕШЕНИЕ

г. Великий Устюг 20 марта 2020 года.

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Глебова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ермолина Альберта Анатольевича на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 21 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Ермолина Альберта Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

08 декабря 2019 года в отношении Ермолина Альберта Анатольевича инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району составлен протокол 35АБ № 087524 об административном правонарушении, согласно которому 08 декабря 2019 года в 14 часов 55 минут в городе Великом Устюге, у дома № 44 по улице Кузнецова, Ермолин А.А. управлял автомобилем Форд Фокус с vin номером , без государственного регистрационного знака, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 21 января 2020 года Ермолин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Ермолин А.А. обратился в Великоустюгский районный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указал, что с постановлением мирового судьи он не согласен, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении него, с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2012 года № 1156, был составлен неправомерно, кроме того, в протоколе отсутствует личная подпись инспектора ДПС. В судебном заседании мирового судьи не был исследован паспорт транспортного средства, в котором есть сведения о том, что автомобиль снят с регистрационного учета без оставления номерных знаков, но и не был утилизирован, что давало ему право на передвижение и регистрацию транспортного средства в течение 10 дней. При рассмотрении дела в суде первой инстанции не был исследован договор купли- продажи транспортного средства.

В судебное заседание Ермолин А.А. не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании он жалобу поддержал, сославшись на изложенные в ней доводы. Пояснил, что приобрел машину по договору купли-продажи без государственных регистрационных знаков, на учет ее поставил в течение 10 дней с момента приобретения.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Таким образом, законом обязанность доказать вину Ермолина А.А. в совершении вменяемого ему правонарушения возложена на должностных лиц, ведущих производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, 22 ноября 2019 года прежний собственник транспортного средства Форд Фокус vin номером Г.А. обратилась в ОМВД по Кичменгско-Городецкому району с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства в связи с утратой (неизвестно место нахождения транспортного средства/или при невозможности пользоваться транспортным средством).

Согласно данному заявлению, от Г.А. органом внутренних дел на хранение был принят государственный регистрационный знак транспортного средства Е898 СР35.

В этот же день Г.А. в заявлении просила ОГИБДД ОМВД по Кичменгско-Городецкому району перенести государственный регистрационный знак Е898СР35 на вновь приобретенное транспортное средство.

Таким образом, транспортное средство Форд Фокус с vin номером по состоянию на 22 ноября 2019 года, государственного регистрационного знака не имело.

07 декабря 2019 года Г.А. продала Ермолину А.А. по договору купли-продажи автомашину Форд Фокус с vin номером .

Доказательств тому, что данному автомобилю по состоянию на 07 декабря 2019 года был присвоен государственный регистрационный знак, материалы дела не содержат.

Согласно пункту 1 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

13 декабря 2019 года, то есть в установленный законом 10-ти дневный срок, Ермолин А.А. обратился в ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства Форд Фокус с vin номером , связанных с заменой номерных агрегатов, на основании которого ему был выдан регистрационный знак К897 МЕ 35.

Вина Ермолина А.А. в том, что он приобрел машину без государственного регистрационного знака, отсутствует, поскольку знак, обозначавший транспортное средство Форд Фокус с vin номером - Е898СР35, был сохранен за предыдущим собственником транспортного средства Г.А., другой государственный регистрационный знак автомашине присвоен не был, а сам
Ермолин А.А. смог бы получить такой знак только при регистрации транспортного средства в органах ГИБДД.

Следовательно, отсутствует вина Ермолина А.А. и в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, поскольку он приобрел транспортное средство без государственного регистрационного знака, а законом запрет на приобретение автомашины без номеров не закреплен.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 26 ░░ 21 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░.

    

12-27/2020

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Ермолин Альберт Анатольевич
Суд
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Судья
Глебова С.М.
Дело на сайте суда
velikoustugsky--vld.sudrf.ru
04.02.2020Материалы переданы в производство судье
10.02.2020Судебное заседание
20.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Вступило в законную силу
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее