Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3440/2011 ~ М-2633/2011 от 31.03.2011

Дело № 2-3440/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Шмитове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сурковой М.Н. к Суркову А.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Суркову А.Ю., просит прекратить право пользования Суркова А.Ю. жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС; обязать ОУФМС России Управление по ... снять с регистрационного учета ответчика по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истица указала, что она является собственником 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Сособственниками указанной квартиры являются дети истицы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, - 3/8 доли, ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, - 3/8 доли. Истица состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ.г. по ДД.ММ.ГГГГ.г. Решением мирового судьи 155 судебного участка Одинцовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. года брак между ними расторгнут. Указанная квартира была приобретена в период брака, однако брачным договором был установлен правовой режим отдельных видов имущества супругов, и определено, что в случае расторжения брака спорная квартира переходит в собственность истицы. Сурков А.Ю. являлся собственником 1/4 доли в праве на данную квартиру, однако ДД.ММ.ГГГГ.. он распорядился этим имуществом, подарив по 1/8 доле детям. В 2007 году ответчик добровольно выехал из квартиры, забрал все свои вещи. С 2007 года истица единолично несет бремя содержания спорной квартиры, полностью оплачивает коммунальные платежи.

Истец: Суркова М.Н. в судебное заседание не явилась

Представитель истицы в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик: Сурков А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо: представитель Отдела УФМС России по ... в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ.г. между ДЗАО Строительной фирмой «УПГС наименование» и Сурковым А.Ю,, Сурковой М.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 заключен договор №... на долевое участие в строительстве жилого дома корпус №... в АДРЕС.д.16-18)

ДД.ММ.ГГГГ.г. Сурков А.Ю.подарил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, принадлежащую ему 1/4 долю квартиры по адресу: АДРЕС.д.15)

ДД.ММ.ГГГГ.г. между Сурковой М.Н. и Сурковым А.Ю. заключен брачный договорл.д.14)

Брак между Сурковой М.Н. и Сурковым А.Ю. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.г. на основании решения суда о расторжении брака 155 судебного участка Одинцовского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.г.л.д.8)

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права собственниками квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, являются Суркова М.Н. - 1/4 доля, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, - 3/8 доли, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, - 3/8 долил.д.11-13)

Выпиской из домовой книги и карточкой учета собственника подтверждается, что в спорной квартире зарегистрированы: Суркова М.Н., Сурков А.Ю., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. года рождениял.д.19,20)

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статьей 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, добровольно выехал из спорного жилого помещения, расходы по его содержанию не несет.

На основании изложенного суд считает, что право пользования спорным жилым помещением за Сурковым А.Ю. должно быть прекращено, и он подлежит снятию с регистрационного учета.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Сурковой М.Н. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования Суркова А.Ю. жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС

Снять Суркова А.Ю. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Федеральный судья: Н.В.Галкина