Судья: Мальцев П.И. дело <данные изъяты>
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Зубовой Л.М.,
судей Анцифировой Г.П., Рыбачук Е.Ю.,
при секретаре Заботиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 31 января 2018 года частную жалобу Важдаева А. Ю.
на определение Воскресенского городского суда Московской области от 06 декабря 2017 года об изменении способа и порядка исполнения решения суда по делу по иску Волкова В. С. к Важдаеву А. Ю. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении участка из чужого незаконного владения,
заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,
У С Т А Н О В И Л А
Волков В.С. обратился в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда от 24.04.2017 года в части устранения препятствий в пользовании земельным участком и возложения обязанности по освобождению земельного участка на него, вместо ответчика Важдаева А.С.
Определением суда заявление удовлетворено.
В частной жалобе Важдаев А.Ю. просит отменить определение суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, как постановленного в соответствии с требованиями ст.203 ГПК РФ, согласно которой суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение<данные изъяты>
Из материалов дела усматривается, что решением суда от 24 апреля 2-017 года Важдаев А.Ю. обязан освободить земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <данные изъяты> определенных координатах площадью 43 кв.м и 23 кв.м.
Определением судебной коллегии Мособлсуда от 19 июня 2017 года решение суда оставлено без изменения.
По исполнению решения суда возбуждено исполнительное производство.
Согласно сообщения судебного пристава-исполнителя от 24.10.2017г. требования об исполнения решения суда были направлены должнику. Должник добровольно не принимает никаких мер к исполнению решения суда.
Волков В.С. просит возложить на него обязанности по освобождению земельного участка.
С учетом того, что Важдаев А.Ю. не исполняет решением суда, а Волков В.С. не возражает возложить обязанности по освобождению земельного участка на него, суд правомерно изменил способ исполнения решения суда.
Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда, т.к. Важдаев А.Ю. был извещен о слушании дела (л.д.194).
Других доводов жалоба не содержит.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение Воскресенского городского суда Московской области от 06 декабря 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Важдаева А.Ю. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: