Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2021 от 29.01.2021

              Дело № 1-84/2021

73RS0002-01-2021-000958-30

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                            05 марта 2021 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Бессчётновой Е.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Ткаченко А.А.,

подсудимого Челнокова А.Ю.,

защиты в лице адвоката Кулагиной Л.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Григорьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Челнокова Андрея Юрьевича, <данные изъяты> судимого:

- приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 01 июня 2016 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; освобожден 11 сентября 2019 года по отбытии срока;

- приговором мирового судьи судебного участка №4 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 21 мая 2020 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 08 декабря 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц, испытательный срок истекает 20 декабря 2021 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Челноков А.Ю. виновен в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление им совершено в Засвияжском районе г. Ульяновска при следующих обстоятельствах.

У Челнокова А.Ю., достоверно знающего о том, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29 мая 2019 года, вступившим в законную силу 11 июня 2019 года, установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания на территории РФ, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив; 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, из личной заинтересованности возник умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений.

Во исполнение своего преступного умысла Челноков А.Ю., умышленно неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения, последнее из которых было сопряжено с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут при проверке сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административный надзор и административные ограничения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за что постановлением врио заместителя начальника отдела МВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска от 02 октября 2020 года, вступившим в законную силу 13 октября 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 005 рублей; 14 октября 2020 года в период с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Челноков А.Ю. не явился на регистрацию в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска по адресу: г. Ульяновск, ул. Автозаводская, д. 1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 06 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 17 ноября 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов; 28 октября 2020 года в период с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Челноков А.Ю. не явился на регистрацию в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска по адресу: г. Ульяновск, ул. Автозаводская, д.1, чем нарушил административный надзор и административные ограничения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 06 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 17 ноября 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 24 часа.

03 декабря 2020 года в 03 часа 00 минут Челноков А.Ю. находился у <адрес>, чем вновь умышленно нарушил установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания на территории РФ по адресу: <адрес>, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при этом его действия были сопряжены с одновременным совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за совершение которого Челноков А.Ю. постановлением врио заместителя начальника отдела МВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска от 03 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 15 декабря 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Подсудимый Челноков А.Ю. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке он полностью осознает.

В судебном заседании адвокат Кулагина Л.М. ходатайство своего подзащитного поддержала. Государственный обвинитель Ткаченко А.А. также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку Челноков А.Ю. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением Челноков А.Ю. согласен, вину признает в полном объеме. Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Все условия применения особого порядка соблюдены, а потому суд считает возможным постановить приговор по данному делу в регламентированном главой 40 УПК РФ особом порядке.

Действия подсудимого Челнокова А.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая, что Челноков А.Ю. на учете в психиатрической больнице не состоит, а также учитывая его поведение в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в его психической полноценности, суд признает Челнокова А.Ю. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Челнокова А.Ю. и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, однако, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, жалоб и заявлений от соседей не поступало.

По предыдущему месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, имел 27 дисциплинарных взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены, поощрений не имел, трудоспособен, но не трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещал, но правильные выводы для себя делал не всегда, имел неустойчивое поведение, не выполнял свои обязанности по поддержанию санитарного состояния и благоустройства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Челнокова А.Ю. суд признает и учитывает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц.

При этом суд не усматривает оснований для признания в действиях подсудимого в качестве смягчающих наказание обстоятельств, таких обстоятельств, как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, причастность Челнокова А.Ю. к совершенному преступлению, как и обстоятельства его совершения, были установлены вне зависимости от каких-либо действий Челнокова А.Ю., а именно в связи с пресечением сотрудниками полиции его преступных действий.

Обстоятельств отягчающих наказание у Челнокова А.Ю. не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства по совершенному преступлению, отягчающего наказание Челнокова А.Ю., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидива преступлений, поскольку осужденный является специальным субъектом по признаку судимости, которая входит в объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В силу ч. 2 ст. 63 УК РФ данная судимость сама по себе не может повторно учитываться как отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, всех обстоятельств дела в совокупности, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при условии назначения Челнокову А.Ю. наказания только в виде лишения свободы.

Исходя из положений статьи 43 УК РФ, суд считает, что иное более мягкое наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого, поскольку ранее он уже привлекался к уголовной ответственности, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к назначаемому Челнокову А.Ю. наказанию положений статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления. Также, исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований к применению положений ст.73 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание подсудимому следует назначить с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом установлено, что Челноков А.Ю. совершил настоящее преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Засвияжского судебного района гор. Ульяновска от 21.05.2020.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности Челнокова А.Ю. и его поведении во время испытательного срока, суд в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ полагает необходимым отменить условное осуждение по приговору от 21.05.2020 и окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения настоящего умышленного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, данных о личности Челнокова А.Ю., который привлекался к административной ответственности за правонарушения, не образующие объективную сторону инкриминируемого преступления, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, суд приходит к выводу о назначении Челнокову А.Ю. в силу требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату Кулагиной Л.М. вознаграждения за осуществление защиты подсудимого в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого не подлежат.

С учетом общественной опасности совершенного Челноковым А.Ю. преступления и в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы в соответствии с частью 2 статьи 97, статьей 99 УПК РФ, суд считает необходимым избрать Челнокову А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия Челнокову А.Ю. наказания надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания Челнокова А.Ю. под стражей в период с 5.03.2021 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Челнокова Андрея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Засвияжского судебного района гор. Ульяновска от т 21.05.2020года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Засвияжского судебного района гор. Ульяновска от 21.05.2020года и окончательно к отбытию назначить Челнокову А.Ю. 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Челнокову А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Челнокова А.Ю. под стражу в зале суда. Содержать Челнокова А.Ю. до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Срок отбытия назначенного Челнокову А.Ю. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Челнокова А.Ю. под стражей в период с 05 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора, а также в случае подачи апелляционного представления и апелляционных жалоб другими участниками процесса – в тот же срок с момента их получения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника.

Судья                                                           Бессчётнова Е.Б.