Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-977/2021 ~ М-187/2021 от 11.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2021 года Промышленный районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи: Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой А.Н.,

рассмотрев гражданское дело №2- 977/2021 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Кошелевой (Рыбакиной) Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ООО «Феникс» обратился в Промышленный районный суд г. Самара с иском к Кошелевой (Рыбакиной) Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором истец просил суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно, в размере 55939,12 рублей, государственную пошлину в размере 1878,17 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кошелева (Рыбакина) Н.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила применить срок исковой давности и в иске отказать.

В соответствии с п. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска, а наличие вступившего в законную силу решения суда по такому аналогичному спору является основанием обязательного прекращения производства по делу.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в производстве Промышленного районного суда г. Самары находилось гражданское дело №2-4109/2019 по иску ООО «Феникс» к Кошелевой (Рыбакиной) Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором истец просил суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно, в размере 55939,12 рублей, государственную пошлину в размере 1878,17 рублей.

Вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г. Самары от 26.08.2019 г., в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Кошелевой (Рыбакиной) Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что имеется вступившее в законную силу решение Промышленного районного суда г. Самары от 26.08.2019 г., принятое по исковому ООО «Феникс» к Кошелевой (Рыбакиной) Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по заявлению, на основании п. 2 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу №2- 977/2021 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Кошелевой (Рыбакиной) Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

        Председательствующий:                                            Левина М.В.