Определение по делу № 2-898/2014 ~ М-688/2014 от 11.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2014 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.

при секретаре Бикмаевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пензенской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Салмина Д.Ю. к ООО «Технический Центр «Кунцево Лимитед» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Пензенская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах потребителя Салмина Д.Ю. с иском, в котором просила суд взыскать с ООО «Технический Центр «Кунцево Лимитед» в пользу Салмина Д.Ю. стоимость автомобиля Авто в размере Данные изъяты руб. в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи автомобиля Номер от Дата года;     компенсацию морального вреда в размере Данные изъяты рублей, штраф.

Представитель общественной организации и истец Салмин Д.Ю. дважды – Дата и Дата не явились в судебные заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец и его представитель дважды не явились в судебные заседания, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, иск ПРОО «Центр защиты прав потребителей» в интересах Салмина Д.Ю. в соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Пензенской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Салмина Д.Ю. к ООО «Технический Центр «Кунцево Лимитед» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                 О.В. Богатов