Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-645/2016 ~ М-268/2016 от 25.01.2016

Дело №2-645/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18марта 2016 года                                                                          г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Михайловой О.Н.,

при секретаре Кочетковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьянова С.В, к Гурьянову В.В,, Жаровой О.С, об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Гурьянов С.В. обратился в суд с иском к Гурьянову В.В., Жаровой О.С. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указал, что является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Другими сособственниками указанного жилого помещения являются: Гурьянов В.В, – брат истца, Жарова О.С, – дочь истца. Расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за Жарову О.С. несет истец, данные платежи не оспаривает. Указывает, что ответчик Гурьянов В.В. в спорной квартире не проживает, бремя расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, в результате чего образовалась задолженность. На предложение погасить свою часть долга согласия не дает. Истец просит определить порядок оплаты за жилое помещение, разделить лицевой счет, взыскать в свою пользу с Гурьянова В.В. денежные средства в размере 22 999 руб. 31 коп., взыскать в свою пользу с Гурьянова В.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 860 руб., взыскать в свою пользу с                Гурьянова В.В. денежные средства в размере 23 859 руб. 31 коп.

До рассмотрения дела по существу от истца Гурьянова С.В. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик Гурьянов В.В., его представитель                 Буйлина Н.А. не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Жарова О.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, отказ истца от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Отказ от иска заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что в связи с отказом истца от заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы других лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и его принятии судом производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224,225, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Гурьянова С.В, от исковых требований к Гурьянову В.В,, Жаровой О.С, об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу по иску Гурьянова С.В, к Гурьянову В.В,, Жаровой О.С, об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услугипрекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                        О.Н. Михайлова