Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1379/2014 ~ М-545/2014 от 28.01.2014

Дело №2-1800/8-2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2014 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Попрядухина А.А.,

при секретаре Писаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Семененко <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Семененко Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Семененко Н.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 55 000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев. Срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно кредитному договору ответчик обязался погашать кредит и вносить плату за пользование кредитом ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с апреля 2013 г., обеспечивая наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Свои обязательства по договору ответчик не выполняет, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено уведомление о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями, которое осталось без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Семененко Н.В. перед банком по кредитному договору составила 64 654 руб. 69 коп., из которых: основной долг – 49 493 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом – 5479 руб. 49 коп., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа на расчетную дату – 9 681 руб. 22 коп. Просит взыскать данную сумму с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 139 руб. 64 коп., расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Семененко Н.В.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, не явился, представил в суд заявление о рассмотрение гражданского дела в их отсутствии.

В судебное заседание ответчик Семененко Н.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, не явился. При этом ответчик неоднократно извещалась по известному суду месту жительства.

Данные обстоятельства судом расцениваются как уклонение ответчика от получения судебных повесток и явки в судебное заседание, в связи с чем, в силу ст.167 ГПК РФ, суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Семененко Н.В.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Семененко Н.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 55 000 руб. 00 коп. Денежные средства были предоставлены заемщику путем перечисления на его счет №

В соответствии с п.1.2, 1.3 кредитного договора сумма кредита и процентов за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,11 %. Срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2013 г., обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Как следует из графика платежей, сумма ежемесячного платежа- 2 690 руб. 00 коп., первый платеж – 2722 руб. 50 коп., последний платеж– 2 848 руб. 11 коп.

При наступлении сроков платежа, указанных в Графике, платежей заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в Графике платежей (п.4.1 кредитного договора).

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки.

Согласно п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1 договора) на срок более 10 дней.

В силу п. 5.3 кредитного договора при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).

Свои обязательства по договору в части своевременного погашения долга по кредитному договору и уплаты процентов ответчик Семененко Н.В. не выполняет с ДД.ММ.ГГГГ года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составила 64654 руб. 69 коп., из которых: основной долг – 49 493 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом – 5 479 руб. 49 коп., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – 9 681 руб. 22 коп.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Размеры неустойки, рассчитанные истцом из суммы основного долга 49 493 руб. 98 коп., из суммы просроченных процентов за пользование кредитом 5 479 руб.49 коп. с учетом периода просрочки, по мнению суда, явно не соразмерны последствиям нарушения обязательства и общей цене задолженности, в связи с чем суд считает возможным снизить размер неустойки до 5000 руб. 00 коп.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № банком ответчику Семененко Н.В. было направлено уведомление о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями в связи с неоднократными нарушениями сроков и порядка исполнения обязательств по кредитному договору, которое оставлено ею без исполнения. Таким образом, досудебный порядок обращения к ответчику банком был соблюден.

Учитывая установленные обстоятельства о нарушении заемщиком условий договора о надлежащем исполнении обязанности по уплате платежей, требование банка о досрочном расторжении с ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Семененко Н.В., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2 139 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Семененко <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Семененко <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 973 руб. 47 коп., из которых: основной долг – 49493 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом – 5 479 руб. 49 коп., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – 5000 руб.,

Взыскать с Семененко <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 139 руб. 64 коп.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Семененко <данные изъяты> и ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: А.А.Попрядухин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>